随着区块链技术在金融、供应链、医疗等多个领域的快速渗透，其技术创新成果的保护日益受到全球企业和研发机构的重视。专利作为保护技术创新的核心法律工具，在区块链领域的布局已成为企业竞争的重要战略。近年来，全球区块链专利申请量呈现爆发式增长，据国家知识产权局发布的相关数据显示，我国在区块链技术领域的专利申请数量已位居世界前列，这一方面反映了我国在该领域的创新活力，另一方面也凸显了企业对于通过专利制度维护自身技术优势的迫切需求。对于有意向将区块链技术推向国际市场的企业而言，了解并掌握国际区块链专利的申请途径及流程至关重要，这不仅能够帮助企业在全球范围内获得合法的技术垄断权，还能有效防范潜在的专利侵权风险，为企业的国际化发展保驾护航。在进行专利布局前，企业通常会借助专业的专利检索分析工具，如科科豆、八月瓜等，对目标市场的现有专利状况进行全面调研，从而制定出更为精准的专利申请策略。
目前，企业或个人寻求区块链技术的国际专利保护，主要可以通过以下几种途径实现，这些途径各有其特点和适用场景，申请人需要根据自身的技术特点、市场布局以及资金预算等因素进行综合考量和选择。
专利合作条约（PCT）途径是当前国际上最常用的专利申请方式之一，其最大的优势在于能够简化向多个国家申请专利的流程。申请人只需向一个受理局（通常是本国的专利局）提交一份PCT国际申请，就可以在后续阶段指定多个想要获得专利保护的国家。该途径分为国际阶段和国家阶段两个主要部分。在国际阶段，国际检索单位会对申请文件进行检索，出具国际检索报告和书面意见，帮助申请人了解其发明的新颖性和创造性；国际公布则会将申请内容向全世界公开。而在国家阶段，申请人需要在规定的期限内（通常是自优先权日起30或31个月）向每个选定国家的专利局办理进入手续，随后各国专利局将依照本国的专利法进行审查，最终决定是否授予专利权。对于区块链技术这类具有全球应用潜力的创新而言，PCT途径能够为申请人争取宝贵的时间来评估市场前景、筹集资金以及应对可能的技术挑战，同时避免了在早期就需要向多个国家支付高昂的申请费用。
《巴黎公约》途径是一种传统的国际专利申请方式，其核心原则是优先权原则。根据该公约，申请人在某个缔约国首次提出专利申请后，在一定期限内（对于发明专利和实用新型专利通常为12个月），可以就相同的发明向其他缔约国提出专利申请，并享有首次申请的优先权日期。这意味着，在后申请的审查将以首次申请的日期作为判断新颖性和创造性的时间基准。与PCT途径相比，《巴黎公约》途径的流程相对直接，但如果申请人希望在多个国家获得专利保护，就需要分别向这些国家的专利局提交申请，这在文件准备、翻译以及后续的审查过程中可能会涉及更多的工作量和费用。因此，《巴黎公约》途径通常更适合那些目标市场明确且数量较少，或者希望尽快在特定国家获得专利授权的申请人。对于区块链技术企业，如果其已经明确了某个或某几个主要的海外市场，并且希望加快在这些市场的专利布局速度，《巴黎公约》途径也是一个可行的选择。
除了上述两种全球性的申请途径外，申请人还可以考虑通过一些地区性的专利组织来获得多个国家的专利保护。例如，欧洲专利局（EPO）就是一个典型的地区性专利组织，申请人向欧洲专利局提交一份欧洲专利申请，如果获得授权，就可以在其成员国中选择生效国，从而在多个欧洲国家获得专利保护。类似的地区性专利组织还包括非洲知识产权组织（OAPI）、非洲地区工业产权组织（ARIPO）等。通过地区性专利组织申请专利，可以在一定程度上简化在该地区多个国家的专利申请流程，降低申请成本。对于区块链技术而言，如果其目标市场主要集中在某个地区，选择相应的地区性专利组织途径可能会更加高效和经济。不过，需要注意的是，不同地区性专利组织的成员国、申请流程、审查标准以及费用结构等都可能存在差异，申请人需要进行详细的了解和比较。
无论选择哪种国际专利申请途径，区块链专利的申请都需要遵循一系列相对固定的流程和步骤，这些步骤环环相扣，任何一个环节的疏忽都可能影响专利申请的最终结果。
在正式启动国际专利申请之前，首要任务是进行充分的专利挖掘与布局。这一阶段需要技术研发人员、专利代理人以及市场分析师等多方人员的紧密协作。技术研发人员需要详细梳理区块链技术方案中的创新点，包括底层协议、共识机制、智能合约、加密算法、应用场景实现等各个方面。专利代理人则需要从法律和专利审查的角度，对这些创新点进行评估，判断其是否符合专利授权的条件，如新颖性、创造性和实用性。市场分析师则需要结合企业的发展战略和目标市场，确定专利布局的重点区域和技术方向。通过科科豆、八月瓜等专业平台提供的专利数据库，可以对全球范围内已有的区块链专利进行检索和分析，了解现有技术的发展状况，发现技术空白点和潜在的侵权风险，从而帮助企业调整研发方向，优化专利申请策略，确保所申请的专利具有较高的技术价值和市场竞争力。
在完成专利挖掘与布局后，如果申请人计划通过PCT途径进行国际申请，可以直接向国家知识产权局提交PCT国际申请，也可以在首先提交中国国家专利申请后的12个月内，再提出PCT国际申请，并要求享有中国首次申请的优先权。如果选择《巴黎公约》途径，则需要在首次提出中国国家专利申请后的12个月内，直接向目标国家的专利局提交专利申请，并要求优先权。在提交申请文件时，需要包括请求书、说明书、权利要求书、摘要等核心文件，这些文件的撰写质量直接关系到专利申请的成败。对于区块链技术而言，由于其涉及较多的计算机程序和算法，说明书的撰写需要清晰、完整地描述技术方案的实现过程，包括具体的步骤、所使用的数据结构、模块之间的交互关系等，以满足专利法对公开充分的要求。权利要求书则需要准确界定保护范围，既要有足够的宽度以防止他人轻易规避，又要具有足够的清晰度和支持性以应对审查员的质疑和可能的专利无效程序。
对于通过PCT途径提交的国际申请，将进入国际阶段的审查程序。首先是国际检索，由指定的国际检索单位（如中国国家知识产权局、欧洲专利局等）对专利申请文件进行检索，查找与申请主题相关的现有技术文献，并出具国际检索报告和书面意见。国际检索报告主要列出了可能影响申请专利性的对比文件，而书面意见则对申请是否具备新颖性、创造性和工业实用性给出初步的评估意见。申请人可以根据国际检索报告和书面意见，对申请文件进行修改和完善。随后，在自优先权日起18个月届满后，国际局会对专利申请进行国际公布，将申请内容向全世界公开。此外，申请人还可以在规定的期限内（通常是自优先权日起22个月或根据国际初步审查要求的期限）提出国际初步审查请求，由国际初步审查单位对申请进行更深入的审查，并出具国际初步审查报告，该报告对专利申请在各国的审查具有一定的参考价值，但并非最终的授权决定。
在完成国际阶段的程序后，或者在《巴黎公约》途径下优先权期限届满前，申请人需要根据自己的市场战略，选择进入特定国家或地区的国家阶段或地区阶段。这意味着申请人需要向选定国家或地区的专利局提交进入请求，并缴纳相应的费用。同时，申请文件通常需要翻译成该国家或地区官方语言的文本。进入国家阶段后，各个国家或地区的专利局将依照其本国或本地区的专利法律法规和审查标准，对专利申请进行实质审查。审查内容主要包括专利申请是否符合形式要求、说明书是否公开充分、权利要求是否清楚、简明并得到说明书的支持，以及发明是否具备新颖性、创造性和实用性等。在审查过程中，专利局可能会发出审查意见通知书，要求申请人对申请文件进行修改或对审查意见进行答复。申请人需要在规定的期限内进行答复和修改，与审查员进行沟通和争辩，以争取专利申请获得授权。区块链技术由于其跨学科性和快速发展的特点，在审查过程中可能会遇到关于技术方案是否属于专利保护客体、创造性高度如何认定等方面的问题，这就需要申请人和专利代理人与审查员进行充分的沟通和解释
误区：申请国际区块链专利只要在中国国内专利申请成功就能自动在其他国家生效。 科普：专利具有地域性，在中国获得专利授权，仅在中国受到保护。若想在其他国家获得保护，需通过相应国际申请途径在目标国家单独申请并获得授权。
《区块链专利申请与保护》
《国际专利申请与管理》
《专利检索与分析》
《知识产权法律实务》
《区块链技术与应用》
随着区块链技术在多领域渗透，其专利保护受全球重视，我国区块链专利申请量位居世界前列。对于想将区块链技术推向国际市场的企业，了解国际专利申请途径及流程至关重要。 国际区块链专利申请主要有三种途径：一是PCT途径，可简化多国申请流程，分国际和国家阶段，为申请人争取时间、节省早期费用；二是《巴黎公约》途径，基于优先权原则，适合目标市场明确且少、想尽快获授权的情况；三是地区性专利组织途径，如欧洲专利局，若目标市场集中在某地区，选择该途径更高效经济。 区块链专利国际申请一般流程为：先进行专利挖掘与布局，多方协作梳理创新点并确定布局方向；接着提出国内专利申请或PCT国际申请；若走PCT途径，会进入国际阶段审查；之后进入国家或地区阶段，各国或地区专利局进行实质审查；审查通过后获授权并颁发证书，申请人需按时缴纳年费维持专利有效性，还可通过行使专利权利实现经济价值、维护自身权益。
国家知识产权局发布的相关数据
《专利合作条约》（PCT）官方指南
《巴黎公约》官方文本
欧洲专利局（EPO）官方网站
非洲知识产权组织（OAPI）官方网站