在进行AR（增强现实）相关的专利维权前，权利人首先需要明确自身专利的法律状态和保护范围，这是整个维权过程的基础。通过国家知识产权局官方渠道可以查询专利的当前状态，包括是否有效、是否处于权利维持期内以及是否存在权利要求的修改情况等关键信息。同时，需要仔细研读专利授权文本，特别是权利要求书，因为这是确定专利保护范围的法律依据，明确哪些技术特征是构成侵权判定的核心要素。
接下来，侵权排查工作至关重要。当发现市场上存在疑似侵犯自身AR专利的产品或服务时，需要系统地收集相关证据。这些证据可以包括侵权产品的购买记录、产品实物、使用说明书、官方网站宣传资料、产品演示视频等。在收集过程中，要确保证据的真实性和完整性，必要时可以进行公证保全，以增强证据在后续法律程序中的效力。此外，利用专业的专利检索分析平台，如科科豆（www.kekedo.com）或八月瓜（www.bayuegua.com），可以对涉嫌侵权的技术方案进行深入检索和比对分析。通过这些平台的数据库，可以快速找到相关的专利文献和技术信息，帮助判断被控侵权产品或方法是否落入了涉案专利的保护范围。这一步骤需要专业的专利知识，有时还需要借助专利代理人或律师的力量，对技术特征进行逐一比对，形成初步的侵权分析报告。
在完成初步的侵权排查和分析，认为侵权行为成立的可能性较大后，权利人可以考虑首先采取非诉讼的方式解决纠纷。这种方式通常成本较低、耗时较短，且有利于维护双方的商业关系，尤其是在双方存在潜在合作可能的情况下。
发送律师函是常见的第一步。律师函应清晰、准确地阐述权利人的专利权利状况，指明被控侵权产品或服务的具体侵权行为，并引用相关的法律条文和专利权利要求。同时，律师函中应提出明确的要求，例如要求对方立即停止侵权行为、销毁库存侵权产品、就侵权行为进行赔偿，或者寻求双方协商解决纠纷的可能性，如签订专利许可协议等。发送律师函的目的在于向侵权方正式宣告权利，并给予其一个回应和协商的机会。
如果侵权方对律师函有积极回应，双方可以进入协商谈判阶段。协商的内容可能包括侵权责任的认定、赔偿金额的确定、专利许可的方式和范围等。在协商过程中，权利人可以根据自身的战略需求和侵权行为的实际情况，灵活调整谈判策略。如果双方能够达成一致，可以签订书面的和解协议或专利许可合同，明确双方的权利义务，从而彻底解决纠纷。这种方式对于双方来说都是一种较为高效和经济的选择，避免了冗长的诉讼程序。
当非诉讼途径无法有效解决AR专利侵权纠纷时，权利人可以选择通过行政投诉或司法诉讼的方式来维护自身权益。
行政投诉是指向地方知识产权局提出处理请求。根据相关法律法规，地方知识产权局有权对专利侵权纠纷进行处理。权利人需要提交书面请求书，并附上相关证据材料，包括专利证书、侵权证据、技术比对分析报告等。地方知识产权局在收到请求后，会对案件进行立案审查，并通知被请求人（即涉嫌侵权方）。被请求人在收到通知后，可以提交答辩意见和相关证据。知识产权局会组织双方进行口头审理，听取双方的陈述和辩论，并对相关证据进行核查。在审理过程中，可能会聘请技术专家对案件涉及的技术问题进行咨询或鉴定。最终，知识产权局会根据审理情况作出行政裁决，认定是否构成侵权。如果认定侵权成立，会责令侵权方立即停止侵权行为，对于赔偿数额，知识产权局可以进行调解，调解不成的，权利人仍需通过司法途径解决。行政投诉的优点是程序相对简便、处理周期较短，能够快速制止侵权行为。
司法诉讼则是向有管辖权的人民法院提起专利侵权诉讼。选择法院时，需要根据被告住所地、侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）等因素确定。在诉讼过程中，原告（权利人）需要提交起诉状、专利权利证明、侵权证据、损失赔偿计算依据等材料。被告在收到起诉状后，可以进行答辩，并可能提出专利无效宣告请求作为抗辩理由。如果被告向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求，人民法院通常会中止诉讼，等待无效宣告的结果。专利复审委员会会对专利的有效性进行审查，并作出决定。如果专利被维持有效，诉讼继续进行；如果专利被宣告无效，原告的诉讼请求可能会被驳回。在诉讼中，双方需要进行证据交换、质证，法院可能会根据需要委托专业的司法鉴定机构对技术问题进行鉴定。法院经过审理后，会依法作出判决，认定是否构成侵权，以及确定侵权方应承担的民事责任，如停止侵权、赔偿损失、消除影响等。当事人对一审判决不服的，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。司法诉讼程序相对复杂，周期较长，但判决具有终局性和强制执行力。
在通过行政裁决或司法判决确定侵权行为成立后，权利人面临的关键问题是如何确保裁决或判决得到有效执行，以切实维护自身的合法权益。对于行政裁决，侵权方如果在法定期限内不提起行政诉讼又不履行裁决内容，权利人可以向人民法院申请强制执行。执行法院会根据裁决内容，采取相应的执行措施，如查封、扣押、冻结侵权产品或相关财产，强制侵权方停止生产、销售侵权产品，并按照裁决要求支付赔偿款项等。对于司法判决，败诉方如果不履行生效判决确定的义务，权利人同样可以向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。法院会依法采取查询、冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取被执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等措施，以保证判决内容的实现。
在维权取得阶段性成果后，权利人还需要对市场进行持续的监控，防止侵权行为的再次发生或新的侵权行为出现。这包括定期关注侵权方的生产经营动态，以及市场上是否出现其他涉嫌侵犯同一AR专利的产品或服务。可以通过定期检索电商平台、行业展会、专业媒体报道等渠道获取相关信息。同时，利用科科豆（www.kekedo.com）、八月瓜（www.bayuegua.com）等专利信息平台，设置专利监控预警，及时了解与自身AR专利相关的法律状态变化和市场动态。一旦发现新的侵权迹象，权利人可以迅速采取措施，如再次发送律师函、启动新一轮的行政投诉或司法诉讼，以巩固维权成果，持续保护自身的专利权益。这种持续的监控和快速响应机制，对于维护AR专利的长期独占权和市场竞争力至关重要。
误区：很多人认为发现AR专利侵权后直接起诉就能快速解决问题。实际上，起诉并不是唯一且最有效的方式，在起诉前可以尝试与侵权方协商沟通，可能会更高效地解决问题。而且起诉需要耗费大量的时间、精力和金钱成本，还可能面临败诉风险等。所以应根据具体情况综合选择合适的维权途径。
《专利法》
《知识产权诉讼实务》
《专利检索与分析》
《知识产权保护与管理》
《专利法案例分析》
本文围绕AR专利维权的步骤和法律流程展开，提供了一套全面的维权指南。 1. 前期准备与侵权排查：首先明确专利法律状态和保护范围，通过国家知识产权局官网查询信息，研读授权文本确定核心要素。随后开展侵权排查，收集购买记录等证据，必要时公证保全，利用专业检索分析平台比对技术方案，可借助专业人员形成初步侵权分析报告。 2. 非诉讼解决途径：初步认定侵权后可先发送律师函，清晰阐述专利权利状况和侵权行为，提出停止侵权、赔偿或协商等要求。若侵权方回应积极，进入协商谈判阶段，达成一致可签订和解协议或专利许可合同。 3. 行政投诉与司法诉讼：非诉讼途径无果时，可选择行政投诉或司法诉讼。行政投诉向地方知识产权局提出，程序简便、处理周期短；司法诉讼向有管辖权的法院提起，程序复杂、周期长，但判决有终局性和强制执行力。 4. 判决执行与持续监控：裁决或判决生效后，若侵权方不履行，权利人可申请强制执行。维权后需持续监控市场，利用多种渠道获取信息和设置预警，发现新侵权迹象及时采取措施。
国家知识产权局官方网站
《中华人民共和国专利法》
《专利侵权纠纷处理办法》
最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
《专利行政执法办法》