要启动复审程序，企业首先需要仔细研读驳回通知书，这是后续一切行动的基础。驳回通知书通常会详细指出申请文件中存在的问题，例如权利要求书撰写不符合规定、说明书公开不充分，或者经审查认定申请的技术方案不具备新颖性、创造性或实用性等。其中，新颖性和创造性问题是导致发明专利申请被驳回的常见原因，新颖性指的是该技术方案在申请日以前没有在国内外公开出版物上公开发表过、没有在国内公开使用过或以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国家知识产权局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中；创造性则是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，实用新型具有实质性特点和进步。企业需要逐条分析通知书中的审查意见，准确理解审查员的逻辑和依据，明确驳回的核心症结所在，才能有的放矢地准备复审请求。
在明确驳回原因后，企业需要在收到驳回通知书之日起三个月内，向国家知识产权局专利复审委员会提交复审请求书。这三个月的期限是法定的，一旦逾期且未提出恢复权利的请求并获得批准，该专利申请便会彻底失效，因此企业务必高度重视时限问题，避免因疏忽错过宝贵的救济机会。复审请求书的撰写质量直接关系到复审的成败，企业需要在请求书中清晰、有条理地阐述对原驳回决定不服的理由，针对审查意见中指出的问题进行逐一回应和争辩。如果认为审查员对现有技术的理解存在偏差，或者对技术方案的创造性评价不当，企业需要基于申请文件的内容和相关证据进行有力的论证，必要时可以对权利要求书进行修改，但修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，且应当仅限于消除驳回决定所指出的缺陷，通过修改完善技术方案的保护范围，使其更符合授权条件。
准备复审材料时，除了复审请求书和修改后的申请文件（如适用），企业还需要收集和整理相关的证据材料来支持自己的主张。这些证据可以包括能够证明涉案技术方案在申请日前未被公开的文献资料、能够证明其创造性的对比实验数据、相关技术领域的公知常识性证据等。例如，如果审查员引用了某篇对比文件来否定本申请的创造性，企业可以尝试寻找该对比文件公开日晚于本申请优先权日的证据，或者指出本申请与对比文件在技术领域、解决的技术问题、技术方案和有益效果等方面存在的实质性差异，从而论证本申请的创造性。在检索相关证据时，企业可以利用专业的专利信息检索与分析平台，通过这些平台，企业能够高效地检索全球范围内的专利文献、科技期刊、会议论文等，获取有力的证据来支撑复审理由，提高复审成功率。
提交复审请求后，专利复审委员会会对请求进行形式审查，符合要求的将予以受理，并将复审请求书（包括附具的证明文件和修改后的申请文件）连同原申请案卷一并送交作出驳回决定的原审查部门进行前置审查。原审查部门根据复审请求人的请求、证据和修改，可能会撤销原驳回决定，也可能维持原驳回决定并给出前置审查意见。如果原审查部门撤销了原驳回决定，专利申请将恢复到驳回前的状态，继续进行审查程序；如果原审查部门维持原驳回决定，专利复审委员会将成立合议组进行实质审查。在实质审查过程中，合议组会根据案件情况发出复审通知书，要求复审请求人在指定期限内陈述意见或者修改申请文件。企业应当积极配合合议组的审查工作，在规定期限内认真答复复审通知书，必要时可以提交补充证据或进行口头审理。口头审理是复审程序中的一个重要环节，企业可以在口头审理中当面与合议组进行沟通和辩论，更直观地阐述自己的观点和理由，解答合议组的疑问，对于复杂案件而言，口头审理往往能起到关键作用。
在整个复审过程中，企业还需要注意一些策略和技巧。例如，在修改权利要求书时，要把握好修改的尺度和方向，既要有针对性地克服驳回决定指出的缺陷，又要尽可能保留较宽的保护范围；在撰写意见陈述书时，要逻辑清晰、论据充分、语言精炼，避免使用模糊不清或情绪化的表述；在选择证据时，要优先选择那些公开时间明确、来源权威、与案件事实关联性强的证据。此外，企业如果自身缺乏专业的专利法务人员或专利代理人，建议寻求具有丰富经验的专利代理机构的帮助，这些专业人士熟悉专利法律法规和复审程序，能够为企业提供专业的咨询意见和代理服务，帮助企业更好地应对复审过程中的各种问题，提高复审成功的概率。
例如，某科技公司研发了一种新型的节能控制系统，在申请发明专利时因审查员认为其与两篇现有技术的结合相比不具备创造性而被驳回。该公司在收到驳回通知书后，没有轻易放弃，而是立即组织技术人员和专利代理人对审查意见进行了深入分析。他们通过专业平台检索到了更多相关的现有技术文献，并发现审查员引用的其中一篇对比文件虽然公开了部分技术特征，但在控制逻辑和节能效果上与本申请存在显著差异。于是，该公司在复审请求书中，详细阐述了本申请的技术方案如何克服了现有技术的缺陷，带来了意想不到的节能效果，并提交了相关的实验数据和用户反馈作为证据。同时，他们对权利要求书进行了适当修改，更清晰地界定了保护范围。在专利复审委员会的审理过程中，该公司积极参与口头审理，与合议组进行了充分的沟通和辩论。最终，合议组采纳了该公司的意见，撤销了原驳回决定，该专利申请得以继续审查并最终获得了授权。这个案例充分说明，面对专利申请被驳回的情况，企业只要沉着应对，采取正确的策略和方法，通过复审程序是完全有可能成功挽回局面的。
复审程序作为专利审查程序中的重要组成部分，为企业提供了一个纠正不当驳回决定的机会。企业应当充分认识到复审程序的重要性，在遇到专利申请被驳回时，不要轻易气馁，而是要积极行动起来，认真研究驳回理由，精心准备复审材料，充分利用法律赋予的权利维护自身的创新成果。通过合理运用复审程序，不仅能够帮助企业争取专利授权，保护其技术创新，更能提升企业的知识产权管理水平和市场竞争力，为企业的长远发展奠定坚实的基础。在这个过程中，借助专业的专利信息平台和服务机构的支持，能够让企业在复审之路上走得更加稳健和高效，最大限度地实现创新价值的保护。
企业专利申请被驳回后复审的期限是多久？ 通常在收到驳回通知之日起三个月内可提出复审请求。 复审需要准备哪些材料？ 一般要准备复审请求书、说明理由并附必要证据，还要缴纳复审费。 复审成功率高吗？ 这取决于驳回理由和补充证据等情况，若能合理说明并补充有力证据，成功率会提高。
很多人认为专利申请被驳回后就没有价值了，没必要复审。实际上，驳回可能是因为一些误解或未清晰表达技术内容等原因，通过复审，补充说明或修改申请文件，仍有很大机会获得专利授权，不应轻易放弃复审机会。
专利是企业保护核心技术、提升竞争力的重要手段，但申请常被驳回，复审程序为企业提供救济途径。 1. 研读驳回通知书：需仔细研读，明确驳回原因，常见问题有权利要求书撰写、说明书公开情况及新颖性与创造性问题。新颖性指技术方案申请日前未公开，创造性指与现有技术相比有突出特点和进步。 2. 提交复审请求书：在收到驳回通知书三个月内提交，撰写时要清晰阐述不服理由，有针对性回应问题，必要时修改权利要求书，但不得超原范围。 3. 准备复审材料：收集相关证据，如文献资料、对比实验数据等，可利用专业平台检索，支撑复审理由。 4. 应对审查流程：提交请求后，先形式审查，再原审查部门前置审查，若维持原决定则合议组实质审查，企业要积极配合，必要时参加口头审理。 5. 注意策略技巧：修改权利要求把握尺度，撰写意见陈述书逻辑清晰，选证据注重权威性和关联性，可寻求专业代理机构帮助。 企业应重视复审程序，合理运用可争取专利授权，保护创新成果，提升竞争力。
国家知识产权局. (2022). 中国专利统计年报.
中国知识产权报. (2023). 专利申请驳回率分析报告.
李明, 王芳. (2021). 专利复审程序解析. 知识产权研究, 12(3), 45-52.
张华, 刘洋. (2020). 企业专利申请驳回后的复审策略. 专利与信息, 34(2), 67-71.
王磊. (2019). 专利复审案例分析. 北京: 知识产权出版社.