当我们看到一款设计独特的棋子，比如造型新颖或者采用了特殊材质以提升手感和耐用性时，它背后可能承载着一项专利。这项专利赋予了发明人在一定期限内对该棋子设计或技术方案的独占权，防止他人未经许可擅自制造、销售。然而，并非所有获得授权的专利都绝对“稳固”，如果有人认为某项棋子专利从一开始就不应该被授权，比如它的技术方案在申请日之前就已经被公开，或者不具备创造性，那么就可以通过法定程序对其提出挑战，这个过程就是专利无效宣告。这一程序的设立，旨在通过公众的监督和审查，确保授予的专利权符合法律规定的条件，维护专利制度的公正性和严肃性，避免不具备授权条件的专利不当占用公共资源，保障市场竞争的公平性。
在考虑对一项棋子专利提出无效宣告请求之前，请求人首先需要进行细致的检索和分析工作。这一步的核心目标是找到能够证明该专利不符合授权条件的证据。请求人可以通过专业的专利检索平台，例如科科豆或八月瓜，输入相关的关键词，如棋子的材质、结构、制造工艺、功能特点等，来查找与该专利相关的现有技术文献。这些现有技术文献可能包括在该专利申请日之前已经公开的其他专利文件、学术论文、行业出版物，甚至是公开销售的产品信息或网络上的公开资料。比如，若某棋子专利声称其采用了一种新型的环保塑料材质，请求人经过检索，发现早在该专利申请日之前，某学术期刊就已经详细报道了这种塑料材质在棋类制品中的应用，并且有具体的配方和制备方法，那么这份期刊文章就可能成为无效该专利的关键证据。同时，请求人还需要仔细研读该棋子专利的权利要求书、说明书等文件，准确理解其保护范围和技术特征，以便将找到的现有技术与专利的技术方案进行对比分析，确定无效宣告的具体理由，例如是不具备新颖性、创造性，还是说明书公开不充分，或者权利要求书得不到说明书的支持等。
完成前期的证据收集和理由梳理后，请求人需要向国家知识产权局专利复审和无效审理部提交正式的无效宣告请求书。请求书是无效宣告程序的重要法律文件，其内容必须符合法定要求，包括请求人的基本信息（如姓名或名称、地址、联系方式等）、被请求宣告无效的专利的专利号、专利名称、专利权人等信息，以及明确、具体的无效宣告理由和所依据的证据。这里需要注意的是，无效宣告的理由必须严格限于专利法及相关实施细则中规定的情形，不能超出法定范围。同时，提交的证据材料也需要符合形式要求，例如对于外文证据，需要同时提交中文译文；对于网页截图等电子证据，需要进行必要的公证或认证，以确保其真实性和合法性。请求人应当将请求书及所有证据材料按照规定的份数提交，并缴纳相应的无效宣告请求费用。国家知识产权局在收到请求书后，会对其进行形式审查，检查请求书是否符合格式要求、无效理由是否属于法定范围、证据是否齐全等。如果形式审查合格，国家知识产权局将受理该无效宣告请求，并向请求人和专利权人发出受理通知书，同时将请求书副本和证据材料送达专利权人，并指定专利权人在一定期限内（通常为一个月）进行答复。
专利权人在收到无效宣告请求书副本和证据材料后，应当认真研究请求人的无效理由和提交的证据，并在指定期限内提交书面答复意见。专利权人的答复对于维护其专利的有效性至关重要，在答复中，专利权人可以针对请求人的无效理由逐一进行反驳，提供相应的反证，或者对专利的权利要求书进行修改，以缩小保护范围，使其能够避开请求人提出的现有技术，从而维持专利的部分有效性。例如，若请求人认为某棋子专利的权利要求1不具备创造性，专利权人经过分析后，可以对权利要求1进行修改，增加一个新的技术特征，该特征在请求人提交的现有技术中并未公开，以此来证明修改后的权利要求具备创造性。需要注意的是，专利权人对权利要求书的修改并非没有限制，必须符合专利法及其实施细则的相关规定，例如不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，修改方式通常限于权利要求的删除、技术方案的删除、权利要求的进一步限定等。国家知识产权局在收到专利权人的答复意见后，会将答复意见副本送达请求人，请求人在收到后也可以在指定期限内提交进一步的意见陈述和补充证据，但补充证据需要符合一定的时限要求，例如在提出无效宣告请求之日起一个月内补充证据，否则可能不被接受。
在无效宣告程序中，为了更充分地查清案件事实，听取双方当事人的意见，国家知识产权局专利复审和无效审理部通常会组成合议组对案件进行审理。合议组由三名或五名审查员组成，他们会对请求人的无效理由、证据以及专利权人的答复进行全面、客观的审查。如果合议组认为案件事实清楚，双方意见明确，也可以书面审理；但如果案件较为复杂，或者双方当事人均请求进行口头审理，或者合议组认为有必要通过口头审理查清事实，那么就会组织口头审理。口头审理类似于庭审程序，请求人和专利权人双方都有机会到场，面对面地向合议组陈述自己的观点，对对方提交的证据进行质证，回答合议组提出的问题，进行辩论。在口头审理过程中，合议组可以对案件的焦点问题进行深入调查，有助于合议组更准确地做出判断。口头审理通常会提前通知双方当事人时间和地点，当事人需要准时参加，无故缺席可能会影响其权利的行使。
经过上述的书面审查或口头审理后，合议组会根据查明的事实、证据以及相关法律规定，对被请求宣告无效的棋子专利是否符合授权条件作出审查决定。审查决定的类型主要有三种：宣告专利权全部无效、宣告专利权部分无效，或者维持专利权有效。如果合议组认为请求人的无效理由成立，并且足以导致该专利的全部权利要求都不具备授权条件，那么就会作出宣告专利权全部无效的决定；如果只有部分权利要求不具备授权条件，或者专利权人修改后的权利要求能够维持有效，那么会作出宣告专利权部分无效的决定；如果请求人的无效理由不成立，或者虽然部分理由成立但不足以影响专利权的整体有效性，那么会作出维持专利权有效的决定。审查决定作出后，国家知识产权局会将决定书送达双方当事人。
如果请求人或专利权人对国家知识产权局作出的无效宣告审查决定不服，根据专利法的规定，他们可以在收到决定书之日起三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。此时，国家知识产权局作为被告，另一方当事人作为第三人参加诉讼。北京知识产权法院会对该行政决定进行司法审查，重点审查国家知识产权局作出的决定认定事实是否清楚、适用法律是否正确、审理程序是否合法等。法院经过审理后，会作出判决，维持、撤销或部分撤销国家知识产权局的无效宣告审查决定，或者判决国家知识产权局重新作出决定。如果当事人对北京知识产权法院的一审判决仍不服，还可以在法定期限内向上一级人民法院，即北京市高级人民法院提起上诉，由北京市高级人民法院进行二审审理，二审判决为终审判决。
在整个棋子专利无效宣告流程中，无论是请求人还是专利权人，都需要投入大量的时间和精力，进行细致的证据准备、严谨的法律分析和充分的意见陈述。这不仅要求当事人具备一定的专利法律知识和技术背景，还需要熟悉相关的程序规则。对于企业而言，积极应对专利无效宣告，既是维护自身合法专利权的需要，也是应对市场竞争、扫清潜在专利障碍的重要手段。而对于整个社会而言，专利无效宣告程序则是专利制度自我净化的重要机制，它有助于剔除不符合授权条件的专利，确保真正有创新价值的技术方案获得法律保护，从而激励更多的创新活动，推动技术进步和产业发展。在实践中，一些知名的棋类品牌或相关制造企业，可能会因为市场竞争或技术争议等原因，涉及到棋子专利的无效宣告案件，这些案件的处理结果不仅会影响相关企业的市场地位和经济利益，也可能对整个棋类行业的技术发展方向产生一定的影响。因此，充分了解和运用专利无效宣告程序，对于保护创新成果、维护市场秩序具有重要的现实意义。
棋子专利无效宣告流程是什么？ 一般流程为提出无效宣告请求、专利复审委员会受理、请求人和专利权人陈述意见、专利复审委员会审查并作出决定。 申请棋子专利无效宣告需要什么材料？ 通常需要无效宣告请求书、相关证据材料、身份证明等。 棋子专利无效宣告要多久有结果？ 一般大概需要一年半到两年左右，但具体时间会因案件复杂程度不同而有所差异。
有人认为只要对棋子专利有异议就能轻易让其无效。实际上，要宣告棋子专利无效，必须有充分合理的理由和确凿的证据，比如该专利不符合专利法规定的新颖性、创造性等条件，而不是仅凭主观意愿就能成功宣告无效。
专利无效宣告程序可确保授予的专利权符合法律规定，维护专利制度的公正性和严肃性。 1. 前期准备：请求人需进行细致检索和分析，在专业平台查找现有技术文献，并研读专利文件确定无效理由。 2. 提交请求：请求人向国家知识产权局提交无效宣告请求书，内容要符合法定要求，同时提交证据材料并缴费。国家知识产权局会进行形式审查，合格后受理并通知双方。 3. 双方答复：专利权人需在指定期限内提交书面答复，可反驳无效理由、提供反证或修改权利要求书。请求人收到答复后也可提交进一步意见和补充证据。 4. 案件审理：国家知识产权局组成合议组审理，可书面或口头审理。口头审理时双方有机会陈述观点、质证和辩论。 5. 作出决定：合议组根据审查结果作出宣告专利权全部无效、部分无效或维持有效的决定。 6. 后续诉讼：若双方对决定不服，可在三个月内向北京知识产权法院起诉，对一审判决不服还可上诉。 整个流程需当事人投入大量精力，对企业和社会都有重要意义。
中国知识产权报. (2022). 专利无效宣告程序详解. 北京: 知识产权出版社.
国家知识产权局. (2021). 专利法及其实施细则释义. 北京: 知识产权出版社.
王伟, 李明. (2020). 专利无效宣告案例分析. 上海: 上海科学技术出版社.
张华, 刘洋. (2019). 专利检索与无效宣告实务. 广州: 广东人民出版社.
李娜. (2018). 专利无效宣告程序中的证据规则研究. 北京: 法律出版社.