在日常生活中，棋盘是一种兼具娱乐与文化属性的产品，从传统的围棋、象棋到现代的桌游、智能棋盘，其形态与功能的创新从未停止。这些创新成果若想获得法律保护，专利便是重要的途径。在我国专利体系中，与棋盘相关的创新通常可以申请两种类型的专利：实用新型专利和发明专利。虽然两者都旨在保护技术创新，但在保护对象、审查要求、权利稳定性等方面存在显著差异，了解这些差异有助于创新者更精准地选择保护方式。
实用新型专利的保护范围有着明确的边界。根据国家知识产权局的定义，它主要针对“产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”。这里的“形状”指产品具有的、可以从外部观察到的确定空间形态，“构造”则是指产品各个组成部分的安排、组织和相互关系。对于棋盘而言，这类创新常见于物理结构的改进，例如可折叠的棋盘设计（通过铰链结构实现折叠，减少收纳空间）、带有磁性吸附功能的棋盘（棋盘边缘内置磁铁，防止棋子滑落）、多层抽屉式棋盘（底层设计抽屉用于存放棋子）等。这些改进通过改变棋盘的外部形态或内部结构，解决了使用中的具体问题，符合实用新型“实用性”的核心要求。
发明专利的保护范围则更为宽泛，它可以覆盖“产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案”。这意味着除了产品的形状和构造，发明专利还能保护生产方法、工艺流程、算法设计等。在棋盘领域，发明专利的创新点可能体现在材料改进（如研发一种耐磨、防水的新型棋盘表面材料）、智能功能集成（如内置传感器的棋盘，能自动识别棋子位置并通过APP同步棋局）、甚至是游戏规则与棋盘结构的结合创新（如设计一种带有动态格子的棋盘，格子颜色随游戏进程变化以引导玩家策略）。例如，某企业研发的“基于AI的智能围棋盘”，通过图像识别算法实时分析棋局并给出落子建议，这类包含软件与硬件结合的技术方案就属于发明专利的保护范畴。
无论是实用新型还是发明专利，都要求具备“新颖性”（即技术方案未被公开过）和“实用性”（即能够制造或使用，并产生积极效果），但两者对“创造性”的要求存在明显梯度。
实用新型专利的创造性要求较低，仅需满足“实质性特点和进步”即可。这里的“实质性特点”指与现有技术相比有区别，“进步”则指带来了更好的效果。例如，传统象棋盘的棋子通常散放，易丢失，若有人设计出“棋盘边缘带凹槽的象棋盘”，凹槽刚好容纳棋子，解决了丢失问题，这种改进虽然简单，但只要之前没有类似设计，就可能满足实用新型的创造性要求。国家知识产权局发布的《实用新型专利审查操作规程》中提到，实用新型的创造性判断更侧重“实用性改进”，而非“技术突破”。
发明专利的创造性要求则严格得多，需要达到“突出的实质性特点和显著的进步”。“突出的实质性特点”意味着技术方案对本领域技术人员而言不是显而易见的，“显著的进步”则要求在技术效果上有明显提升。以棋盘材料为例，若仅将木质棋盘改为塑料棋盘，可能因改进简单而难以获得发明专利；但如果研发出一种“碳纤维复合棋盘材料”，通过特定编织工艺使棋盘重量减轻50%同时硬度提升30%，这种材料配方与制备方法的创新就可能符合发明专利的创造性要求。知网收录的《我国发明专利创造性审查标准研究》一文指出，发明专利的创造性审查常需对比多篇现有技术，判断技术方案是否存在“非显而易见的技术跳转”。
两种专利的审查流程差异直接影响了授权速度，这也是创新者选择时的重要考量因素。
实用新型专利采用“初步审查制”，即国家知识产权局仅对申请文件的格式、明显实质性缺陷（如是否属于保护范围、是否具备新颖性和实用性）进行审查，不进行全面的创造性检索。这种流程使得实用新型的授权周期较短，通常在6-12个月即可获得授权。对于需要快速占领市场、保护短期创新的棋盘企业而言，实用新型能快速形成法律壁垒。例如，某桌游公司设计了一款“可旋转双层棋盘”（上层为象棋盘，下层为跳棋盘，通过旋转切换），通过科科豆平台的专利检索工具确认无在先申请后，提交实用新型专利申请，8个月后便获得授权，及时应用于新产品上市。
发明专利则采用“初步审查+实质审查制”。初步审查通过后，申请人需在规定时间内提出实质审查请求，国家知识产权局会对专利的新颖性、创造性、实用性进行全面检索和审查，过程中可能发出审查意见通知书，要求申请人答复。这使得发明专利的授权周期较长，通常需要2-3年，部分复杂案件甚至更久。但严格的审查也提升了专利的稳定性，例如某科技公司研发的“AR互动棋盘”，通过摄像头识别棋子并在屏幕上叠加虚拟场景，其发明专利申请经过11次审查意见答复，耗时3年才获得授权，但授权后权利稳定性高，不易被无效。八月瓜平台发布的《2023年专利审查周期报告》显示，我国发明专利平均审查周期已缩短至16.5个月，但仍远长于实用新型。
保护期限的差异决定了两种专利的“生命周期”。根据《专利法》第四十二条，实用新型专利的保护期限为10年，发明专利为20年，均自申请日起计算。对于技术迭代较快的棋盘产品（如儿童益智棋盘，设计可能1-2年就更新），10年保护期已足够覆盖产品生命周期；而对于核心技术（如智能棋盘的算法），20年保护期能更长时间地维持市场垄断。
权利稳定性方面，由于发明专利经过实质审查，其权利稳定性通常高于实用新型。实践中，实用新型因未经过全面检索，可能存在与现有技术冲突的风险，在侵权诉讼或无效宣告程序中更容易被挑战。国家知识产权局数据显示，2022年实用新型专利无效宣告请求的成功率约为35%，而发明专利仅为18%。例如，某企业曾对一款“折叠围棋盘”的实用新型专利提起无效，理由是该折叠结构在十年前的一项日本专利中已公开，最终国家知识产权局宣告该实用新型专利无效；而另一款“智能棋盘数据加密方法”的发明专利，因在实质审查阶段已排除了所有现有技术，即便遭遇无效请求也维持了专利权有效。
在棋盘创新的保护实践中，许多企业会结合两种专利类型形成“组合保护”。例如，某公司研发的“多功能智能棋盘”，其折叠结构申请实用新型专利以快速获权，而内置的AI算法和数据处理方法则申请发明专利以获得长期保护。通过科科豆的专利布局分析工具，还能查看同行业企业的专利组合策略，避免重复研发；借助八月瓜的专利价值评估服务，可进一步判断创新点更适合哪种专利类型。对于创新者而言，理解实用新型与发明专利的差异，不仅是选择保护方式的基础，更是实现技术价值最大化的关键。
棋盘实用新型专利和发明专利的定义分别是什么？ 实用新型专利是对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案；发明专利是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 申请棋盘实用新型专利和发明专利的流程一样吗？ 不一样。实用新型专利申请流程相对简单，一般包括申请、受理、初审、授权等阶段；发明专利申请流程更复杂，除上述阶段外，还需经过实质审查。 棋盘实用新型专利和发明专利的保护期限有何不同？ 实用新型专利保护期限为10年，发明专利保护期限为20年，均自申请日起计算。
很多人认为棋盘只要有一点创新就能申请发明专利。实际上，发明专利要求具有较高的创造性，是对技术方案有突出的实质性特点和显著的进步，而实用新型专利创造性要求相对较低。不能将二者的创造性要求混淆，要根据实际创新程度选择合适的专利类型申请。
棋盘创新成果可通过申请实用新型与发明专利获得法律保护，两者在多方面存在显著差异。 1. 保护对象：实用新型专利主要针对产品形状、构造或其结合的新方案，如可折叠、带磁性吸附功能的棋盘；发明专利保护范围更广，涵盖产品、方法及改进的新方案，如材料改进、智能功能集成的棋盘。 2. 创造性要求：实用新型专利创造性要求较低，满足“实质性特点和进步”即可；发明专利需达到“突出的实质性特点和显著的进步”。 3. 审查流程与授权周期：实用新型采用初步审查制，授权周期6 - 12个月；发明专利采用初步审查 + 实质审查制，授权周期2 - 3年甚至更久。 4. 保护期限与权利稳定性：实用新型保护期限10年，权利稳定性相对较低；发明专利保护期限20年，权利稳定性高。 企业可结合两种专利类型进行“组合保护”，借助相关工具查看同行业策略、评估专利价值，以实现技术价值最大化。
国家知识产权局发布的《实用新型专利审查操作规程》
知网收录的《我国发明专利创造性审查标准研究》
八月瓜平台发布的《2023年专利审查周期报告》
《专利法》第四十二条
国家知识产权局数据（2022年实用新型专利无效宣告请求的成功率约为35%，而发明专利仅为18%）