在市场竞争中，企业的核心技术往往通过专利获得法律保护，但这种保护并非一劳永逸。当竞争对手认为某项专利不符合授权条件时，可能会通过法定程序请求宣告该专利无效，这一过程不仅关系到专利的存续，更直接影响企业的市场布局和技术壁垒。了解专利无效宣告的全流程以及如何科学应对，对企业维护自身知识产权权益至关重要。
根据《中华人民共和国专利法》规定，任何单位或个人认为某项已授权专利不符合法定授权条件，均可向国家知识产权局提出无效宣告请求。这里的“法定授权条件”通常包括专利申请时不具备新颖性（即申请日前已有相同技术公开）、创造性（与现有技术相比缺乏突出的实质性特点和显著进步），或权利要求书未清楚界定保护范围等。例如，某生物科技公司的“脾母细胞培养方法”专利被同行质疑，理由是该方法的关键步骤在申请日前已被某学术会议论文公开，此时同行即可发起无效宣告。
发起请求时，需向国家知识产权局提交《无效宣告请求书》，并附上相关证据材料。证据类型通常包括公开出版物（如期刊论文、专利文献）、使用公开证明（如销售合同、产品说明书）或其他能证明技术已在先公开的材料。据国家知识产权局发布的2023年知识产权统计年报显示，全年受理专利无效宣告请求案件约5.2万件，同比增长12.3%，其中发明专利无效请求占比38.7%，反映出市场主体对专利稳定性的关注度持续提升。
提交材料后，国家知识产权局会进行形式审查，检查请求书是否填写完整、证据是否符合格式要求。若材料存在缺陷，申请人需在指定期限内补正，否则请求可能被视为未提出。例如，某企业提交的无效请求因未注明证据来源，被要求在15日内补充出版社出具的出版物发行证明，补正后才正式进入审理阶段。
形式审查通过后，国家知识产权局会将请求书及证据副本送达专利权人，要求其在1个月内提交答辩意见。这一阶段，双方的攻防正式展开：请求方需进一步说明无效理由与证据的关联性，专利权人则需论证专利的合法性与稳定性。
随后进入合议审查阶段，由专利局资深审查员组成的审理团队（合议组）对案件进行实质审查。合议组可能会根据案件复杂程度决定是否举行口头审理——这类似于“专利法庭”，双方可当面陈述观点、质证证据，甚至邀请技术专家出庭说明。例如，在某机械制造企业的专利无效案中，合议组因双方对“齿轮啮合角度”这一技术特征存在争议，组织了口头审理，通过现场演示3D模型，最终厘清了技术差异。
审理过程中，合议组会重点审查证据的真实性、公开时间以及与专利技术的关联性。若请求方提交的对比文件（即证明技术在先公开的材料）公开时间早于专利申请日，且内容覆盖了专利权利要求的全部技术特征，专利可能被宣告无效。反之，若专利权人能证明专利技术与现有技术存在“非显而易见”的区别，或权利要求界定清晰，则专利可能被维持有效。
审理结束后，合议组会作出审查决定，结果通常分为三种：宣告专利全部无效、部分无效（即修改后的权利要求继续有效）或维持专利有效。当事人对决定不服的，可在收到通知之日起3个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼，由法院对审查决定的合法性进行司法审查。
当企业收到专利无效宣告请求时，切勿慌乱，科学的应对流程可最大限度降低风险。第一步是全面分析请求材料：企业需组织技术团队（如研发负责人、核心工程师）和法务团队（或外聘专利代理人）协作，拆解请求书中的无效理由，逐一核对证据的真实性与关联性。例如，若请求方以“缺乏创造性”为由，企业需对比证据中的技术方案，找出专利独有的技术特征（如某“脾母细胞培养液”专利中的特殊添加剂比例），论证其带来的技术效果（如细胞存活率提升20%）。
在证据检索与分析阶段，专业工具的使用尤为关键。企业可通过科科豆的专利数据库（收录全球超1.5亿件专利文献）或八月瓜的专利分析工具，对涉案专利的权利要求进行拆解，匹配相近技术方案的公开时间和内容，快速定位可能影响专利稳定性的对比文件。同时，也可检索请求方自身的专利或公开文献，若发现其曾公开过与涉案专利冲突的技术，可作为反证提交。
第二步是精心准备答辩材料。答辩意见需逻辑清晰，既要反驳请求方的理由，也要主动证明专利的合法性。例如，针对“权利要求不清楚”的质疑，企业可提交专利申请时的审查档案（如答复审查意见通知书的记录），说明权利要求的用词在所属技术领域的通常含义；若请求方提交的证据是外文文献，企业可指出其翻译件存在歧义，或未提供公开时间的证明文件（如期刊的出版日期页）。
若案件进入口头审理，提前模拟演练必不可少。企业需准备技术演示材料（如实验数据图表、产品原型视频），安排熟悉技术细节的人员出庭，确保能清晰回应合议组的提问。例如，某医药企业在“脾母细胞分离装置”专利无效案中，通过现场播放装置运行视频，直观展示了其“梯度离心”结构与对比文件中“匀速离心”的区别，帮助合议组理解技术差异。
审理结果出炉后，企业需根据决定采取后续行动：若专利被维持有效，可将无效宣告决定作为维权依据，向侵权方发送律师函或提起诉讼；若专利被部分无效，需及时修改专利登记簿，明确剩余的保护范围；若专利被全部无效，可评估是否提起行政诉讼，或调整技术方案重新申请专利。
在知识产权保护意识日益增强的今天，专利无效宣告已成为市场竞争的重要手段。企业不仅要重视专利申请时的质量把控（如通过科科豆的专利撰写服务提升权利要求的稳定性），更要在面对挑战时沉着应对，通过专业的分析、充分的证据和科学的策略，最大限度维护自身的技术权益。毕竟，每一项专利背后都是企业的研发投入与市场期望，妥善应对无效宣告，才能让创新成果真正成为企业发展的护城河。
脾母专利无效宣告流程是怎样的？ 一般包括提出无效宣告请求、形式审查、合议审理、作出决定等环节。 收到脾母专利无效宣告请求该如何应对？ 要及时收集专利有效证据，分析请求理由，积极参与答辩和审理。 脾母专利无效宣告的成功率高吗？ 这取决于请求理由是否充分、证据是否确凿等因素，没有固定的成功率。
有人认为只要提出脾母专利无效宣告请求，专利就一定会被宣告无效。实际上，专利无效宣告需要有充分的理由和证据，经过严格的审理程序。只有当请求方提供的证据能证明该专利不符合专利法规定时，才可能被宣告无效，并非随意就能成功。
在市场竞争中，企业核心技术的专利保护并非绝对，面临专利无效宣告挑战时，了解全流程和应对策略至关重要。 1. 专利无效宣告的发起：任何单位或个人认为已授权专利不符合法定授权条件，可向国家知识产权局提出请求，需提交《无效宣告请求书》及相关证据。国家知识产权局会进行形式审查，若材料有缺陷，申请人需补正。 2. 审理全流程：形式审查通过后，国家知识产权局将请求书及证据副本送达专利权人，要求其在1个月内答辩。随后进入合议审查阶段，可能举行口头审理。合议组重点审查证据，作出审查决定，结果有宣告全部无效、部分无效或维持有效三种。当事人不服可提起行政诉讼。 3. 企业应对策略：收到请求时，企业应组织技术和法务团队分析请求材料，使用专业工具检索证据。精心准备答辩材料，若进入口头审理，需提前模拟演练。根据审理结果采取后续行动，如维权、修改专利登记簿或重新申请等。企业要重视专利申请质量，面对挑战时沉着应对，维护自身技术权益。