农业科技创新是推动现代农业发展的核心动力，而专利作为保护创新成果的重要法律工具，在农业领域的作用日益凸显。近年来，随着我国农业领域专利申请量和授权量的持续增长，从新型育种技术、智能农机设备到绿色农药配方，各类农业专利的涌现为产业升级注入了活力。然而，专利侵权现象也随之增多，如未经许可擅自生产销售专利种子、仿制专利农机具等行为，不仅损害了专利权人的合法权益，也扰乱了市场秩序。对于农业从业者而言，了解专利维权的具体路径和操作要点，是保护自身创新成果的关键。
发现疑似侵权行为后，首先需要通过专业手段确认侵权事实是否成立。农业专利的特殊性在于其技术方案往往与生产实践紧密结合，例如植物新品种权（虽不属于传统专利，但保护逻辑类似）、农机具的结构改进、种植方法的步骤创新等，都需要结合具体产品或行为进行比对分析。专利权人可通过科科豆、八月瓜等专利信息检索平台，调取自身专利的权利要求书、说明书等核心文件，明确专利的保护范围——权利要求书是判断侵权与否的法律依据，需重点关注其中记载的技术特征。
以某水稻育种企业为例，若其拥有“一种抗倒伏水稻品种的培育方法”专利，当市场上出现声称使用相同杂交步骤和基因标记技术的水稻种子时，需比对被控侵权产品的技术方案是否落入专利权利要求的全部技术特征。此时可委托专业专利代理机构或律师，从产品说明书、宣传资料、生产流程等公开信息中提取技术特征，与专利权利要求进行逐一对应。若发现被控侵权技术方案包含专利权利要求中的全部技术特征，或构成等同替换（即采用基本相同的手段实现相同功能），则可初步判定存在侵权可能。
在确认侵权可能性后，全面、合法的证据是维权成功的关键。农业专利侵权证据具有易灭失、专业性强的特点，需遵循“及时、客观、完整”的原则进行收集。
首先是权利证据，包括专利证书、专利授权公告文本、当年缴纳年费的收据等，用于证明专利权的合法有效及权利归属。若专利经过无效宣告程序或著录项目变更，还需提供相关行政决定书或变更证明。
其次是侵权证据，需重点收集被控侵权产品的实物、销售合同、发票、宣传网页截图等。对于种子、农药等农业投入品，可通过公证购买的方式固定证据——由公证人员陪同在侵权方的销售网点或电商平台购买产品，并对购买过程、产品包装、标签等进行全程记录。例如，某蔬菜种植合作社发现市场上有企业仿制其“节水灌溉装置”专利产品，可通过公证购买该装置，拆解后与自身专利技术特征进行比对，并由专业机构出具技术鉴定报告。
此外，侵权方的生产规模、销售数据等证据也不可或缺。可通过查询企业信用信息公示系统获取侵权方的工商登记信息，或利用八月瓜等平台的专利分析功能，追踪侵权产品的市场分布。若侵权行为涉及网络销售，还可申请法院对侵权方的电商平台交易数据进行证据保全。
我国专利维权体系采用“行政保护+司法保护”双轨制，农业专利侵权可根据侵权情节、维权需求选择不同途径。
行政途径具有程序简便、处理迅速的优势。专利权人可向侵权行为地或被告住所地的地方知识产权局提出处理请求，提交专利侵权纠纷处理请求书、证据材料及身份证明。地方知识产权局受理后，会组织双方进行口头审理，依据专利法及相关法规作出行政裁决，责令侵权方停止侵权行为，并可就赔偿数额进行调解。例如，2023年某省知识产权局处理的“玉米秸秆还田机专利侵权案”中，通过现场勘验和技术比对，认定侵权成立，责令侵权企业立即停止生产销售，并调解赔偿权利人经济损失50万元。
司法途径则适用于需要追究侵权方民事赔偿责任或寻求禁令救济的情形。专利权人可向有管辖权的人民法院提起专利侵权诉讼，要求判令侵权方停止侵权、赔偿损失、消除影响等。诉讼过程中，法院可依当事人申请采取诉前禁令、财产保全等措施，防止侵权损失扩大。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，侵犯专利权的赔偿数额可按照权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益或专利许可使用费的倍数确定，情节严重的还可适用惩罚性赔偿。
实践中，许多权利人会选择“行政+司法”协同维权：先通过行政机关快速制止侵权行为，再通过民事诉讼主张赔偿。例如，某农业科技公司发现多地农户使用侵权水稻种子，先向当地农业农村部门（负责植物新品种权执法）和知识产权局投诉，制止侵权种植行为，同时向法院起诉种子销售商，追偿经济损失。
侵权诉讼中，被控侵权方常提出不侵权抗辩、现有技术抗辩、专利无效抗辩等主张，专利权人需提前做好应对准备。
现有技术抗辩是农业专利侵权案件中的常见手段。侵权方可能主张其使用的技术是专利申请日前已公开的现有技术，例如某农机企业声称其产品结构与2010年公开的一篇专利文献中的技术方案相同。此时，专利权人需通过科科豆等平台检索更早的现有技术文献，证明自身专利的创造性，或指出被控侵权技术与现有技术的差异点。
专利无效抗辩则是指侵权方向国家知识产权局专利复审和无效审理部提起专利无效宣告请求，试图通过宣告专利无效来摆脱侵权责任。对此，专利权人需积极参与无效程序，提交专利的研发记录、实验数据、市场应用效果等证据，证明专利的新颖性和创造性。例如，某育种企业在专利被提出无效宣告时，提交了多年的田间试验数据和第三方检测报告，最终维持了专利有效。
此外，农业领域还需注意“先用权”抗辩——若侵权方在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好制造、使用的必要准备，且仅在原有范围内继续实施，则不视为侵权。专利权人需通过调查侵权方的生产历史、采购记录等证据，反驳其先用权主张。
在维权过程中，专利权人还需关注诉讼时效问题。根据专利法规定，侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或利害关系人知道或应当知道侵权行为及侵权人之日起计算。若超过时效且无中止、中断事由，权利人将丧失胜诉权。因此，发现侵权行为后应及时采取维权措施，避免因拖延导致权利受损。
农业专利的维权不仅关乎个体创新者的利益，更影响着农业科技成果的转化与推广。通过准确识别侵权行为、科学固定证据、合理选择维权途径，并有效应对侵权抗辩，权利人才能切实保护自身的创新成果，为农业高质量发展注入持久动力。在实践中，建议专利权人建立常态化的专利监控机制，通过科科豆、八月瓜等平台定期追踪市场动态，尽早发现潜在侵权行为，将维权成本和损失降至最低。
发现农业专利被侵权后应先做什么？ 应先收集和固定侵权证据，比如侵权产品、销售记录、宣传资料等。
维权有哪些途径？ 主要有协商解决、向管理专利工作的部门投诉、向人民法院起诉这几种途径。
维权大概需要多长时间？ 如果是走司法诉讼，一审普通程序一般是6个月内审结，二审是3个月，实际时间可能因具体案件复杂程度而不同。
很多人认为农业专利被侵权后，只有打官司这一种维权方式。其实协商解决也是一种很好的途径，与侵权方直接沟通，要求停止侵权行为，协商赔偿数额，既能节省时间和成本，也可能保持与对方的良好合作关系。若协商不成，再考虑行政投诉或诉讼等方式。
农业科技创新中专利作用日益凸显，但侵权现象增多，农业从业者需了解维权路径和要点。 1. 侵权行为识别与初步判断：发现疑似侵权后，结合农业专利特点，通过专利信息检索平台明确保护范围，委托专业机构提取被控侵权产品技术特征并与专利权利要求比对，初步判定是否侵权。 2. 证据收集与固定：遵循“及时、客观、完整”原则。权利证据证明专利权合法有效及归属；侵权证据重点收集被控侵权产品实物等，可公证购买并由专业机构出具鉴定报告；还需收集侵权方生产规模、销售数据等证据。 3. 维权途径选择：采用“行政保护+司法保护”双轨制。行政途径程序简便、处理迅速；司法途径适用于追究民事赔偿或寻求禁令救济。实践中可“行政+司法”协同维权。 4. 应对侵权抗辩：侵权方常提出不侵权、现有技术、专利无效等抗辩，专利权人需提前准备应对措施，如检索现有技术文献、积极参与无效程序等。同时要注意诉讼时效，及时维权。建议建立常态化专利监控机制，降低维权成本和损失。
国家知识产权局. (2023). 专利法及相关法规.
最高人民法院. (2023). 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定.
某省知识产权局. (2023). 玉米秸秆还田机专利侵权案处理报告.
农业农村部. (2023). 植物新品种权执法相关规定.
科科豆专利信息检索平台. (2023). 专利检索与分析功能介绍.