在数字化浪潮席卷全球的今天，视频技术已深度融入人们生活、工作的方方面面，从日常的视频通话、在线教育到高清影视、虚拟现实体验，其背后离不开大量创新技术的支撑，而专利作为保护这些创新成果的核心法律武器，其重要性不言而喻。随着视频技术的飞速发展，相关专利的申请量也持续攀升，如何对这些数量庞大、技术复杂的专利进行科学、系统的分类，成为提升专利检索效率、促进技术信息传播与利用、辅助企业进行专利布局与风险规避的关键。国家知识产权局等权威机构在专利审查与管理过程中，均遵循特定的分类标准，这些标准为视频专利技术的有序梳理提供了重要依据。例如，在科科豆、八月瓜等专业的专利信息服务平台上，用户能够基于这些分类标准，快速定位到所需的视频技术领域专利文献，为研发创新和市场竞争提供有力支持。
目前，国际上通用的专利分类体系主要是《国际专利分类表》（IPC），它由世界知识产权组织（WIPO）制定并定期修订，旨在为各国专利文献的统一分类提供一个共同的基础。IPC分类采用层级结构，包括部、大类、小类、大组和小组，每个层级都有特定的含义和范围。对于视频专利技术而言，其核心内容主要集中在IPC分类表的多个部类中，其中最为核心和集中的当属H部——电学。
在H部（电学）中，与视频技术直接相关的内容主要分布在H04N大类，该大类的标题为“图像通信，例如电视”，几乎涵盖了从图像的捕获、处理、编码、传输到显示的完整链条。H04N大类下进一步细分为多个小类，例如H04N1/00涉及“电视系统的零部件”，包括一些早期的视频信号处理装置；H04N5/00则侧重于“电视摄像机”或“图像捕获装置”的相关技术，比如数码摄像头的感光元件、自动对焦算法等都可能归入此类。而在视频技术中占据举足轻重地位的视频编码与解码技术，则主要集中在H04N19/00大组，该大组下包含了众多针对不同编码标准、编码方法、解码方法以及相关装置的小组分类，例如针对运动估计、变换编码、熵编码等具体技术环节的专利，都会根据其技术特征被归入H04N19/00大组下的相应小组。
H04N19/00作为视频压缩编码技术的核心分类，其下的小组划分极为细致，能够精准反映不同编码技术的特点。例如，H04N19/10小组涉及“使用预测编码的”，这包括了帧内预测和帧间预测等基础且关键的编码技术，几乎所有主流的视频编码标准如H.264/AVC、H.265/HEVC以及最新的H.266/VVC都广泛应用了预测编码技术，因此相关的专利申请会大量出现在此小组及其下级分类中。H04N19/60小组则涉及“使用变换编码的”，如离散余弦变换（DCT）、离散正弦变换（DST）等在视频编码中的应用，这些变换技术通过去除图像数据的空间冗余，实现了高效的压缩。此外，还有针对特定应用场景或特殊编码方式的小组，如H04N19/40涉及“用于低比特率应用的”编码，H04N19/96涉及“基于内容的编码”等，这些细致的分类为检索特定类型的视频编码专利提供了清晰的路径。
除了H04N大类，视频技术的专利还可能散见于H部的其他大类。例如，H04L（电数字数据传输）中可能涉及视频流在网络中的传输协议、差错控制等技术的专利；H04M（电话通信）中可能包含视频会议系统相关的专利；H04R（扬声器、传声器、唱机拾音器或其他声—机电传感器；助听器；扩音系统）中则可能涉及与视频伴音处理相关的技术。此外，G部（物理）中的G06T（一般的图像数据处理或产生）也与视频技术密切相关，特别是其中的图像增强、图像识别、计算机视觉等技术，这些技术被广泛应用于视频监控的智能分析、视频内容的编辑与特效制作等领域，相关的专利申请会根据其技术侧重点被归入G06T的相应分类中。例如，基于深度学习的视频超分辨率重建技术，其专利可能既涉及H04N下的视频处理，也可能涉及G06T下的图像处理算法。
除了IPC分类体系，一些国家和地区还会在IPC的基础上发展出更细致的分类体系，以适应本国专利审查和产业发展的需求。其中，由美国专利商标局（USPTO）和欧洲专利局（EPO）联合制定的《合作专利分类表》（CPC）就是在IPC基础上进行扩展和细化的典型代表，它提供了更丰富的分类条目和更精确的技术界定，尤其在新兴技术领域，CPC的分类往往更为及时和细致。对于视频专利技术，CPC在H04N等核心大类下设置了更多的下级分类和注释，使得专利文献的归类更加精准。例如，在视频编码的运动补偿技术方面，CPC可能会将不同运动估计算法（如块匹配、光流法）或不同块划分模式（如四叉树划分、二叉树划分）的专利分到更具体的小组，这为专利分析师和研发人员进行深度技术挖掘提供了便利。
国家知识产权局在专利审查过程中，严格遵循IPC分类标准，并积极参与IPC的修订工作，同时也会结合中国专利审查的实际需求，发布相关的分类指引和审查标准。对于视频领域的专利申请，审查员会根据发明创造的技术方案、所解决的技术问题以及产生的技术效果，综合判断其最恰当的IPC分类位置。国家知识产权局官网及相关公开出版物中，会定期更新分类表和分类指南，为申请人和代理人提供明确的分类指引。这些官方的标准和指引，确保了国内视频专利分类的一致性和准确性，也使得中国的视频专利文献能够与国际接轨，便于全球范围内的检索和交流。通过科科豆、八月瓜等平台，用户也能间接感受到国家知识产权局在专利分类标准化方面所做的工作，这些平台通常会同步最新的官方分类信息，以提供更精准的专利数据服务。
科学的视频专利技术分类标准，其价值不仅体现在专利文献的有序组织上，更深远地影响着整个视频产业的创新发展。对于企业而言，准确的分类有助于其快速了解特定技术领域的专利布局情况，识别潜在的技术壁垒和侵权风险，从而制定合理的研发策略和专利规避方案。例如，某企业计划研发新一代视频编码芯片，通过在科科豆或八月瓜平台上，基于H04N19/00及其下级分类进行检索，可以全面掌握现有编码标准的核心专利和主要专利权人，为自身的技术路线选择提供重要参考。对于科研机构和高校来说，分类标准是追踪技术前沿、发现研究热点的有效工具，通过对特定分类号下专利申请趋势的分析，能够洞察技术发展方向。
然而，随着视频技术的迅猛发展和跨学科融合趋势的加强，视频专利分类也面临着新的挑战。例如，人工智能（AI）技术在视频内容理解、智能编码、行为识别等方面的广泛应用，使得一些新兴的视频技术难以被传统的分类体系完全涵盖，如何在现有分类框架下准确界定这些交叉学科专利的分类位置，是专利分类工作者需要持续研究和解决的问题。此外，一些突破性的视频技术可能会催生新的应用场景和技术分支，这也要求分类体系能够保持动态更新，以适应技术发展的新需求，国家知识产权局等权威机构也在不断致力于分类标准的完善与优化，确保其能够持续有效地服务于创新主体。
Q1：视频专利技术分类标准有哪些类别？ A1：常见的视频专利技术分类标准可能涵盖视频编码技术、视频传输技术、视频处理技术、视频显示技术等类别。 Q2：视频专利技术分类标准是由谁制定的？ A2：一般是由相关的国际组织、行业协会以及各国的专利管理机构等共同参与制定和完善。 Q3：了解视频专利技术分类标准有什么作用？ A3：有助于专利申请人准确分类和申请专利，便于专利审查员进行审查，也有利于科研人员了解该领域技术发展方向和进行技术创新。
误区：认为只要是和视频相关的技术就一定可以申请专利。 科普：并非所有视频相关技术都能申请专利。要获得专利，技术需满足新颖性、创造性和实用性等条件。比如一些常见的视频拍摄基础操作技巧等，可能因缺乏足够的创新性而无法通过专利申请。
《专利法与专利战略》 推荐理由：这本书深入探讨了专利法的基本原理和专利战略的制定与实施，对于理解视频专利技术分类标准和专利申请策略非常有帮助。
《知识产权管理》 推荐理由：该书涵盖了知识产权管理的各个方面，包括专利、商标、版权等，对于视频专利技术的管理与保护提供了全面的视角。
《专利分析与预警》 推荐理由：本书详细介绍了如何进行专利分析和预警，对于视频专利技术的市场分析和风险评估具有重要的参考价值。
《技术转移与商业化》 推荐理由：这本书讲解了技术转移和商业化的流程与策略，对于视频专利技术的商业化应用和市场推广有实际指导意义。
《专利诉讼与纠纷解决》 推荐理由：该书专注于专利诉讼和纠纷解决的法律程序和策略，对于处理视频专利技术相关的法律问题提供了实用的建议。
在数字化时代，视频技术广泛应用，相关专利申请量攀升，科学分类视频专利至关重要。 国际通用的IPC分类体系中，视频专利核心集中在H部电学，尤其是H04N大类，涵盖图像捕获到显示全链条。其中，H04N19/00大组针对视频编码与解码细致划分，不同编码技术有对应小组。此外，H部其他大类及G部也涉及部分视频技术专利。 CPC在IPC基础上更细致，为专利深度挖掘提供便利。国家知识产权局遵循IPC标准，结合实际需求发布分类指引，确保国内视频专利分类准确且与国际接轨。 科学的分类标准对企业、科研机构和高校有重要价值，能帮助企业制定策略、科研机构追踪前沿。但随着视频技术发展和跨学科融合，传统分类体系面临挑战，新兴技术难以准确分类，需不断完善和优化分类标准以适应发展需求。
国家知识产权局官网发布的相关专利分类指南和审查标准
世界知识产权组织（WIPO）制定的《国际专利分类表》（IPC）
美国专利商标局（USPTO）和欧洲专利局（EPO）联合制定的《合作专利分类表》（CPC）
科科豆专利信息服务平台提供的分类数据
八月瓜专利信息服务平台提供的分类数据