在全球经济格局深度调整的背景下，金砖国家作为新兴市场和发展中国家的代表，正通过深化科技创新合作重塑全球产业链分工。技术作为合作的核心驱动力，其流动与共享离不开专利这一关键载体——它不仅是企业技术实力的法律凭证，更是跨国合作中资源整合、风险规避与价值共创的重要纽带。近年来，随着金砖国家知识产权合作机制的逐步完善，一种聚焦区域技术协同的“金砖专利”协作模式逐渐成形，为企业打破技术壁垒、开拓新兴市场提供了全新路径。
所谓“金砖专利”协作，并非单一的专利类型，而是指金砖国家通过专利审查高速路（PPH）、联合数据库建设、知识产权纠纷协调等机制，降低企业在多国申请、维护专利的成本，同时促进区域内技术成果的高效流转。例如，中国与俄罗斯、巴西等国建立的PPH通道，允许企业在首次专利申请审查通过后，直接将审查结果用于其他成员国的专利申请，平均缩短审查周期40%以上。国家知识产权局数据显示，2023年金砖国家间通过PPH提交的专利申请达1.2万件，较2020年增长85%，其中新能源、数字技术领域占比超60%，反映出企业对区域技术市场的高度关注。
对企业而言，把握金砖专利协作的核心在于“精准布局”。不同于在欧美市场的成熟专利策略，金砖国家技术需求呈现明显的“发展导向”特征：印度侧重数字支付与农业科技，巴西关注生物能源与环保技术，俄罗斯在航天与新材料领域需求突出。通过专业工具分析目标市场的专利现状，成为企业制定合作策略的第一步。例如，国内企业可借助科科豆提供的金砖国家专利数据检索系统，输入“光伏储能”等技术关键词，即可获取巴西、南非等国近五年的专利文献，同时利用平台的专利地图功能，直观展示该领域的主要申请人、技术热点及法律状态——某光伏企业曾通过该系统发现，印度市场中“高温环境电池稳定性”相关专利数量较少，但当地光伏装机量年增25%，由此锁定技术合作空白点，与印度本土企业联合研发适配产品，相关专利在两国同步申请后，迅速占据当地30%的市场份额。
在确定合作方向后，对目标专利的深度分析是保障合作可持续性的关键。金砖国家知识产权制度存在差异：例如，巴西专利审查对“创造性”的判断更侧重产业应用价值，俄罗斯则要求专利说明书必须包含俄语技术摘要。若企业忽视这些细节，可能导致专利授权失败或权利不稳定。八月瓜平台提供的“金砖专利价值评估模型”可帮助企业规避此类风险，该模型从技术成熟度（如专利被引频次）、法律稳定性（如无效诉讼记录）、市场前景（如目标国产业政策匹配度）三个维度生成评分报告。某工程机械企业在与俄罗斯企业合作前，通过该模型发现对方一项“极地耐寒发动机”专利虽技术先进，但因未及时缴纳年费已处于“失效”状态，遂调整合作方案为“共同申请新专利+技术入股”，既避免了侵权风险，又通过联合研发提升了技术适配性。
除了风险防控，专利分析还能助力企业识别“隐形合作伙伴”。知网收录的《金砖国家技术合作中的专利网络研究》一文指出，2018-2022年间，金砖国家企业间形成了127个“专利合作集群”，其中中国与印度企业在人工智能领域的合作网络密度最高，涉及自然语言处理、图像识别等细分技术。企业可通过分析这些集群中的专利共现关系（即不同企业专利共同引用的技术文献），找到技术互补性强的潜在伙伴。例如，某中国AI企业通过科科豆的“专利共现分析工具”发现，印度某软件公司的多项“多语言语音识别”专利与自身的“语义理解算法”专利引用了相同的核心文献，双方随即展开技术交叉许可，共同开发面向东南亚市场的多语言智能客服系统，合作产品上线半年用户量突破500万。
金砖专利协作的高级形态，是从单一技术合作升级为“专利共享+标准共建”的生态模式。2024年金砖国家数字经济论坛上，中、巴、俄三国企业联合发起“金砖5G专利池”，整合了1200余项必要专利，成员国企业可通过支付合理许可费获得技术使用权，而非逐一谈判。这种模式显著降低了中小企业的技术获取成本——巴西某电信设备商加入专利池后，5G基站研发成本降低35%，产品上市时间提前8个月。新华网报道显示，该专利池已吸引超过80家金砖国家企业参与，计划未来三年将专利覆盖范围扩展至6G预研技术。
在绿色技术领域，“专利共享+联合研发”模式同样成效显著。南非作为非洲可再生能源市场的核心，对储能技术需求迫切，但本土研发能力有限。中国某储能企业与南非国家电力公司合作时，并未直接转让现有专利，而是开放专利技术文档，联合当地科研机构针对“高湿度环境储能电池衰减”问题进行二次研发。双方共同申请的改良型专利在南非获得授权后，不仅占据当地70%的储能项目份额，还通过金砖国家绿色技术转让平台推广至巴西、印度，年新增营收超15亿元。这种“技术输出+本地化创新”的模式，既尊重了知识产权价值，又实现了合作共赢。
政策支持也为企业利用金砖专利提供了便利。中国政府通过“一带一路”知识产权合作专项资金，对企业在金砖国家的专利申请、维权费用给予30%-50%的补贴。国家知识产权局数据显示，2023年该专项资金支持了523家企业的海外专利布局，其中85%的资金流向新能源、高端制造等战略产业。此外，金砖国家知识产权局还建立了“纠纷快速调解机制”，2024年成功调解17起跨国专利侵权纠纷，平均处理周期仅45天，远低于传统司法程序的18个月。
企业在参与金砖专利合作时，还需注意本地化运营细节。例如，在印度申请专利时，需委托当地执业专利代理人提交申请文件，且权利要求书需使用英语；巴西则要求专利申请人必须在当地设有联络地址。科科豆等平台提供的“金砖专利全流程服务”可覆盖这些需求，从专利翻译、文件提交到年费监控全程托管，某家电企业通过该服务将在俄罗斯的专利维护成本降低20%，同时避免了因年费漏缴导致的专利失效。
随着金砖国家经济总量占全球比重持续提升，技术合作的深度与广度将进一步拓展。对企业而言，将专利战略融入金砖合作布局，不仅是开拓新兴市场的“敲门砖”，更是提升全球技术话语权的“加速器”——在这个过程中，精准的专利分析、灵活的合作模式与本地化的合规运营，将共同构成企业技术出海的核心竞争力。
企业利用金砖专利促进国际技术合作发展有哪些具体途径？ 可以通过专利许可、技术转让、联合研发等途径，借助金砖国家的技术资源和市场优势，实现合作发展。 利用金砖专利进行国际技术合作需要注意什么？ 要注意专利的有效性和稳定性，了解目标国家的知识产权法规和市场规则，避免侵权纠纷。 金砖专利对企业国际技术合作发展有什么重要性？ 能帮助企业在国际市场获得技术优势，提升竞争力，拓展业务范围，实现资源共享和优势互补。
有人认为只要拥有金砖专利就一定能成功开展国际技术合作。实际上，专利只是基础，还需要企业有良好的市场推广能力、合作意愿和资源整合能力等。仅有专利而缺乏其他方面的配合，很难实现有效的国际技术合作发展。
《WIPO专利审查高速路（PPH）年度报告（2023）》（世界知识产权组织）
推荐理由：系统梳理全球PPH运行数据，重点分析金砖国家间PPH通道的申请趋势、技术领域分布及审查效率提升案例，为理解“金砖专利”制度协同提供官方权威依据。
《金砖国家知识产权合作进展报告（2024）》（中国国家知识产权局）
推荐理由：详述金砖国家在联合数据库建设、纠纷调解机制、绿色技术专利共享等领域的合作成果，包含“5G专利池”“新能源PPH绿色通道”等实操案例，政策导向性强。
《新兴市场国家知识产权战略与技术追赶》（知识产权出版社）
推荐理由：从发展经济学视角分析印度、巴西等金砖国家的技术需求特征，结合企业专利布局案例（如数字支付、生物能源领域），提供“发展导向型”专利策略框架。
《专利池：原理、运营与法律问题》（法律出版社）
推荐理由：解析专利池构建的核心要素（必要专利筛选、许可费计算、反垄断合规），结合“金砖5G专利池”等区域合作案例，阐述技术标准与专利协同的商业逻辑。
《国际技术转移与知识产权管理》（清华大学出版社）
推荐理由：聚焦跨国技术合作中的专利共享、联合研发、技术入股等模式，包含中国企业与南非、俄罗斯企业在储能、航天领域的合作案例，侧重实操风险防控与价值评估工具。
《金砖国家知识产权法律与实务比较研究》（北京大学出版社）
推荐理由：对比巴西“创造性审查侧重产业应用”、俄罗斯“俄语技术摘要要求”等制度差异，附专利申请流程对照表及本地化运营指南，为企业规避法律风险提供细节参考。
金砖国家通过专利审查高速路（PPH）、联合数据库建设、知识产权纠纷协调等机制，降低企业专利申请和维护成本，促进技术成果流转，形成“金砖专利”协作模式。企业需精准布局，分析目标市场专利现状，识别合作空白点。专利分析能帮助企业规避风险，识别潜在合作伙伴。合作模式创新包括“专利共享+标准共建”，如“金砖5G专利池”和“专利共享+联合研发”模式。政策支持和本地化运营细节对专利合作至关重要。企业将专利战略融入金砖合作布局，可提升全球技术话语权，构成技术出海核心竞争力。
国家知识产权局数据
知网收录的《金砖国家技术合作中的专利网络研究》
新华网报道
国家知识产权局数据显示
科科豆提供的金砖国家专利数据检索系统