收到驳回通知书后，申请人首先需要认真研读通知书中的具体内容，尤其是审查员指出的驳回理由和所引用的对比文件，这一步是后续所有工作的基础。审查员通常会从专利法规定的新颖性、创造性和实用性等角度提出质疑，例如认为申请的降温装置与某篇现有技术文献公开的结构过于相似，缺乏突出的实质性特点和显著的进步，或者权利要求的保护范围撰写过宽，未能清晰界定请求保护的技术方案。申请人需要将通知书中提到的问题逐条列出，并与自身的技术方案进行细致比对，明确审查员的核心观点和可能存在的误解，这一过程可能需要反复查阅申请文件的原始记载以及相关的技术资料，确保对驳回理由的准确把握。
在理解驳回理由之后，申请人需要对案件进行全面的分析和评估，判断通过驳回复审程序逆转驳回决定的可能性。这时候可以借助一些专业的专利检索与分析平台，比如通过八月瓜或科科豆等平台，对审查员引用的对比文件进行深度检索和扩展检索，查找是否有其他相关的现有技术能够支持本申请的创新性，或者发现对比文件中未公开的技术特征。同时，也需要重新审视自身的技术方案，挖掘其在技术构思、实现手段或技术效果上与现有技术的本质区别，例如某种新型降温材料不仅导热系数更高，还具有自清洁功能，这种复合性能是否在现有技术中被忽略，或者某种散热结构通过独特的流体力学设计实现了更高效的热交换，这些都可能成为复审中的争辩焦点。如果经过分析认为申请确实存在难以克服的缺陷，继续复审可能无法改变结果，那么申请人需要考虑是否放弃；反之，如果发现审查员的驳回理由存在不当之处，或者有新的证据和理由能够支持专利申请的授权前景，则应积极准备复审请求。
接下来是撰写复审请求书，这是驳回复审程序中最为关键的文件之一，其质量直接影响复审的结果。复审请求书需要针对驳回通知书中提出的每一个理由进行有针对性的答复和争辩，而不是泛泛而谈。在撰写时，申请人应当清晰、逻辑地阐述自己的观点，引用专利法及其实施细则的相关条款作为法律依据，并结合技术方案的具体内容进行论证。例如，如果审查员认为申请不具备创造性，申请人需要详细分析本申请的技术特征与对比文件的区别技术特征，并说明这些区别技术特征如何带来了预料不到的技术效果，或者是本领域技术人员在面对相应技术问题时不容易想到的技术手段。同时，可能需要对专利申请文件中的权利要求书进行修改，以克服审查员指出的缺陷，修改后的权利要求应当更加精准地界定保护范围，使其既符合专利法的规定，又能最大限度地保护申请人的技术创新。修改权利要求时需要注意不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，这是专利修改的基本原则。
准备好复审请求书及相关附件后，申请人需要在法定的期限内将其提交给国家知识产权局专利复审委员会。根据专利法的规定，申请人收到驳回通知书后，对驳回决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。逾期未提出请求的，该驳回决定即生效。提交复审请求时，还需要缴纳相应的复审费用，费用标准可以通过国家知识产权局官网查询。专利复审委员会收到复审请求后，会首先进行形式审查，检查请求书的格式是否符合要求、附件是否齐全、费用是否已缴纳等，形式审查合格后，将正式受理该复审请求，并将复审请求书（包括附具的证明文件和修改后的申请文件）送交原审查部门进行前置审查。原审查部门应当对复审请求书提出的理由和证据进行研究，如果认为复审请求成立，同意撤销原驳回决定，则专利复审委员会将据此作出复审决定，通知申请人，并由原审查部门继续进行审查程序；如果原审查部门坚持原驳回决定，则专利复审委员会将成立合议组进行审理。
合议组审理是复审程序的核心环节，合议组由三名以上单数的复审员组成。合议组会对复审请求书、原审查部门的前置审查意见以及专利申请文件进行全面审查。在审理过程中，合议组可以根据需要向申请人发出复审通知书，要求申请人对某些问题作出进一步的说明或者对申请文件进行修改。申请人应当在指定期限内对复审通知书进行答复，答复的内容同样需要具有针对性和说服力。如果申请人在答复过程中提交了新的证据，合议组也会对这些证据进行审查和认定。此外，申请人在复审程序中还享有请求口头审理的权利，如果申请人认为通过书面形式难以充分说明问题，可以请求进行口头审理，在口头审理中，申请人可以当面向合议组陈述意见、进行辩论，并回答合议组提出的问题。口头审理通常会有详细的记录，这些记录也是合议组作出复审决定的重要依据。
经过审理后，专利复审委员会会根据合议组的意见作出复审决定。复审决定一般有三种类型：撤销原驳回决定、维持原驳回决定、以及在修改文本的基础上撤销原驳回决定。如果复审决定是撤销原驳回决定，那么专利申请将回到原审查部门，由原审查部门根据复审决定的要求继续进行审查，通常情况下，经过修改并符合要求的专利申请在后续审查中获得授权的可能性较大。如果复审决定是维持原驳回决定，申请人对该决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼，通过司法途径寻求救济。在整个驳回复审过程中，申请人需要保持与专利复审委员会的良好沟通，及时响应各种通知和要求，积极配合审理工作，同时，借助专业的专利代理机构或律师的力量，能够更有效地梳理案件思路、撰写高质量的复审请求书和答复意见，从而提高复审成功的概率。对于降温专利而言，其技术领域的特殊性决定了在争辩创造性时，往往需要结合具体的实验数据、温度控制效果对比等实际案例来支撑观点，例如通过对比实验数据说明本申请的降温装置在同等条件下比现有技术的降温效率提高了多少百分比，或者在相同降温效果下能耗降低了多少，这些具体的技术效果数据比单纯的理论阐述更具说服力。
降温专利驳回复审处理步骤有哪些？ 通常包括收到驳回决定、准备复审请求书、说明理由并提供证据、缴纳复审费用、等待复审结果等步骤。 复审请求书要包含什么内容？ 需包含申请人信息、专利申请号、发明创造名称、复审请求的理由等内容。 复审需要多长时间出结果？ 一般需要几个月到一年多不等，具体时间受案件复杂程度等因素影响。
很多人认为只要提出复审就一定会改变驳回结果。实际上，复审是对驳回决定的再次审查，需要有充分合理的理由和证据来证明专利具有可授权性，并非提出复审就必然能通过。
降温专利申请被驳回后，驳回复审程序为申请人提供救济机会，了解并运用该程序对申请人尤为重要。 收到驳回通知后，申请人需研读通知书内容，明确审查员驳回理由与引用文件，将问题与自身方案比对。 随后对案件全面分析评估，借助专业平台检索对比文件，挖掘自身技术与现有技术本质区别，判断逆转驳回决定的可能性，决定是否继续复审。 接着撰写复审请求书，针对驳回理由答复争辩，引用法律条款，结合技术内容论证，必要时修改权利要求。 在法定三个月期限内，申请人提交复审请求书及附件，缴纳费用。专利复审委员会先形式审查，合格后原审查部门前置审查，若坚持原决定，将成立合议组审理。 合议组审理是核心，可要求申请人进一步说明或修改，申请人可请求口头审理。 复审决定有撤销、维持、修改文本后撤销三种。撤销则申请回原审查部门继续审查；维持且申请人不服，可三个月内向法院起诉。整个过程中，申请人要与委员会良好沟通，借助专业力量，降温专利争辩创造性时需结合实际案例与数据。
中国国家知识产权局. 《专利法》及其实施细则.
世界知识产权组织. 《专利合作条约》及其实施细则.
中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会. 《专利复审与无效审查决定汇编》.
中国专利保护协会. 《专利申请与审查实务》.
清华大学出版社. 《热管理技术与专利申请实务》.