在发现疑似侵权行为时，首要步骤是进行严谨的侵权判定，这需要基于已授权的专利文件，特别是其中的权利要求书来明确保护范围。权利要求书是界定专利保护边界的法律依据，其内容会详细描述构成专利技术方案的技术特征。例如，若某项盆景专利保护的是一种新型蟠扎工具的结构，那么需要将涉嫌侵权的工具与权利要求书中记载的技术特征逐一比对，看是否存在全部覆盖或等同替换的情况；若是外观设计专利，则需以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，对被控侵权产品的整体视觉效果与授权外观设计进行综合判断，包括形状、图案、色彩等设计要素的组合是否构成实质性相似。在此过程中，通过专业的专利检索平台如科科豆或八月瓜，可以全面检索相关专利文献，了解自身专利的法律状态、权利稳定性以及是否存在在先技术，为侵权判定提供科学依据。
确认侵权事实的可能性后，收集和固定证据是维权行动取得成功的关键基础。这一环节需要系统性地留存能够证明侵权行为存在、侵权损失以及权利归属的各类证据材料。首先，权利证明文件必不可少，包括专利证书、专利授权公告文本、最近一年的专利年费缴纳凭证等，以证明专利权的合法有效及当前权利人信息。其次，关于侵权行为的证据，形式可以多样化，例如通过公证购买侵权产品的过程及实物，拍摄侵权产品的细节照片或视频，截取侵权方在电商平台、社交媒体上发布的产品销售信息、广告宣传资料，甚至是参加展会时获取的侵权产品手册等。对于涉及制造环节的侵权，若能获取生产现场的相关证据或侵权产品的生产数量、销售数据，则更有利于后续主张赔偿。此外，若双方曾就侵权事宜进行过沟通，相关的邮件往来、函件、聊天记录等也应妥善保存，这些都可能成为证明侵权方主观过错的重要佐证。
完成证据收集后，权利人可根据具体情况选择适宜的维权途径。协商解决是成本较低且效率较高的方式之一，权利人可主动与侵权方取得联系，阐明专利权利情况及侵权事实，提出停止侵权、赔偿损失等和解要求。通过友好协商达成的和解协议，不仅能快速解决纠纷，还可能为双方未来的合作创造机会，尤其适用于希望维持行业关系或侵权情节较轻的情况。若协商未果或侵权方态度消极，则可考虑行政投诉途径，向地方知识产权局提交专利侵权纠纷处理请求。知识产权局在收到请求后，会依法进行调查取证，并组织双方进行口头审理，最终作出是否构成侵权的行政裁决。行政程序通常周期较短，维权成本相对较低，且具有一定的强制执行力，对于要求侵权方迅速停止侵权行为的权利人而言是较为有效的选择。
司法诉讼则是在行政投诉无法满足维权需求或双方对行政裁决结果不服时的终极法律救济手段，权利人可向有管辖权的人民法院提起专利侵权诉讼。在诉讼过程中，法院会依据双方提交的证据，对侵权事实、赔偿数额等进行全面审查和认定。根据我国专利法规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意侵犯专利权，情节严重的，还可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。此外，权利人还可在诉讼中申请财产保全、证据保全以及禁令，以防止侵权行为的持续扩大和证据的灭失。值得注意的是，司法诉讼程序相对复杂，周期较长，对证据的要求也更为严格，因此在提起诉讼前，建议权利人充分评估案件事实、证据效力及诉讼风险，并可考虑委托专业的知识产权律师协助处理。
在整个维权过程中，权利人还需注意一些策略性问题，例如合理确定维权时机，避免因过早行动打草惊蛇导致侵权方转移证据或销毁侵权产品；同时，要注重维权成本与收益的平衡，根据侵权行为的规模、造成的损失以及维权成功的可能性，选择性价比最高的维权方案。对于一些市场影响力较大或侵权行为较为恶劣的案件，权利人还可借助媒体舆论的力量，通过公开报道等方式对侵权行为进行曝光，形成社会监督压力，促使侵权方尽快停止侵权行为并承担相应责任。此外，持续关注行业动态和专利保护领域的法律法规更新，也是提升自身维权能力、有效防范侵权风险的重要举措。通过科科豆、八月瓜等平台提供的专利预警服务，权利人可以及时了解竞争对手的专利申请情况和市场上的侵权动态，提前做好应对准备，将侵权损失降到最低。
问：盆景专利被侵权后有哪些维权途径？ 答：可以先与侵权方协商解决，也可以请求管理专利工作的部门处理，还能向人民法院起诉。 问：维权需要准备什么材料？ 答：需要准备专利证书、专利年费缴纳凭证、侵权证据，如侵权产品的照片、销售记录等。 问：维权大概需要多长时间？ 答：如果协商解决，时间较短；若通过行政处理或诉讼，行政处理一般几个月，诉讼一审普通程序可能要半年到一年甚至更久。
误区：认为只要有专利证书，维权就一定能成功。 科普：有专利证书只是维权的基础，还需要有充分的侵权证据，证明侵权行为的存在以及因侵权所遭受的损失等。同时，专利的有效性也可能会受到挑战，比如对方可能会提出专利无效宣告请求。
盆景艺术创新成果符合法定条件可申请专利保护，近年来盆景领域专利申请量递增，但侵权风险也随之增加，创作者需了解维权途径。 首先要进行严谨的侵权判定，基于已授权专利文件的权利要求书明确保护范围，通过专业平台检索相关文献提供依据。 其次要收集和固定证据，留存权利证明文件、侵权行为证据、双方沟通记录等，涉及制造环节的侵权收集生产销售数据更有利赔偿。 之后根据情况选择维权途径，协商解决成本低、效率高，适用于维持行业关系或侵权情节轻的情况；行政投诉周期短、成本低，有强制执行力；司法诉讼是终极救济手段，赔偿数额按多种方式确定，但程序复杂、周期长、对证据要求高。 维权时还需注意策略，合理确定维权时机，平衡维权成本与收益，可借助媒体舆论曝光恶劣侵权行为。此外，关注行业动态和法规更新，利用专利预警服务提前防范侵权，降低损失。
国家专利局公开数据