在现代医疗体系中，尿量监测是评估患者肾功能、循环状态及体液平衡的关键指标，尤其在重症监护、术后恢复及慢性病管理中具有不可替代的作用。随着物联网、传感器技术的发展，尿量监测设备正从传统的人工记录向智能化、自动化升级，例如可穿戴尿量传感器、智能集尿袋等创新产品不断涌现。技术创新的活跃推动了相关专利申请量的快速增长，根据国家专利局公开数据，2020-2023年国内尿量监测领域的专利申请量累计超过3000件，其中发明专利占比约60%，实用新型专利占比35%，外观设计专利占比5%，这一数据反映出该领域技术研发的高含金量及企业对知识产权保护的重视。
这些专利涵盖了传感器设计、数据算法、设备集成等多个技术方向，例如某企业研发的“基于电容感应的无创尿量监测方法”通过监测膀胱区域电容变化实现实时尿量估算，相关专利已应用于便携式监护设备；另一项“智能集尿袋的自动计量与数据传输系统”专利则通过重量传感器与蓝牙模块结合，实现尿量数据的远程实时上传。然而，技术创新与市场应用之间往往存在侵权风险，部分企业为快速抢占市场，可能未经许可使用他人专利技术，因此了解专利保护路径对创新主体至关重要。
企业或个人在研发尿量监测技术时，需首先通过专业平台进行专利检索与风险排查，例如通过科科豆的专利数据库输入“尿量监测”“传感器”“智能集尿”等关键词，可获取该领域现有专利的法律状态、权利要求范围及申请人信息，避免无意中侵犯他人专利；而在产品上市后，同样需要定期监控市场动态，通过八月瓜的专利预警系统追踪竞争对手的新产品及专利申请，及时发现疑似侵权行为。
当发现疑似侵权产品时，首要任务是固定证据。侵权证据通常包括侵权产品实物、销售记录、宣传资料、技术参数说明等。例如，某医疗设备公司在监测中发现某款智能尿量仪的传感器结构与自身专利权利要求中“基于压力-应变双参数的尿量计量模块”高度相似，遂通过公证购买该产品作为物证，并截取电商平台的产品详情页、用户评价及销售数据作为辅助证据。此外，若侵权产品涉及软件算法，还需通过技术鉴定对比两者的代码逻辑或数据处理流程，确认是否落入专利保护范围——这一步骤需注意，专利保护的范围以权利要求书的内容为准，说明书及附图仅用于解释权利要求，因此需严格比对产品技术特征是否覆盖权利要求中的全部必要技术特征。
在确认侵权事实后，权利人可通过行政或司法途径维护权益。行政途径是指向地方知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求，该途径的优势在于程序简便、处理周期较短（通常3-6个月），且行政机关可依职权调查取证。例如，某企业向广东省知识产权局提交维权请求时，需提交专利证书、权利要求书、侵权证据及技术比对说明，行政机关受理后会组织双方进行口头审理，若认定侵权成立，将责令侵权方立即停止制造、销售侵权产品，并可就赔偿数额进行调解。
司法途径则是向有管辖权的人民法院提起专利侵权诉讼，管辖法院通常为侵权行为地或被告住所地的中级人民法院（或知识产权法院）。相较于行政途径，司法途径可通过判决确定赔偿数额，且判决具有强制执行力。例如，2022年某生物科技公司诉某医疗器械公司侵犯“动态尿量监测算法”发明专利权一案中，法院委托专业技术鉴定机构对双方技术方案进行比对，最终认定被告产品的算法逻辑落入原告专利保护范围，判决被告停止侵权并赔偿经济损失150万元。实践中，部分权利人会选择“行政+司法”双轨并行的方式，先通过行政途径快速制止侵权行为，再通过司法诉讼追索赔偿。
专利维权的核心法律依据为《中华人民共和国专利法》及相关司法解释。其中，《专利法》第十一条明确规定，发明和实用新型专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品——这是认定侵权行为的基础法律条款。
在侵权判定环节，《专利法》第六十四条确立了“全面覆盖原则”，即只有当被控侵权产品的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部技术特征时，才构成侵权。例如，某专利权利要求包括“压力传感器+温度补偿模块+无线传输单元”三个必要技术特征，若被控产品仅包含压力传感器和无线传输单元，缺少温度补偿模块，则不构成侵权。此外，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》对“等同原则”“禁止反悔原则”等作出细化规定，为复杂技术方案的侵权判定提供指导。
赔偿数额的确定则依据《专利法》第六十五条，可通过权利人实际损失、侵权人违法所得、专利许可使用费的倍数或法定赔偿（500万元以下）四种方式计算。在司法实践中，若权利人难以举证实际损失或侵权人获利，法院通常会结合专利类型（发明、实用新型）、侵权情节、技术贡献度等因素适用法定赔偿。例如，某尿量监测发明专利因技术创新性高、市场应用广，法院在侵权判决中适用法定赔偿上限500万元，有效弥补了权利人的损失。
除了事后维权，企业更应注重事前布局，例如在研发初期通过科科豆的专利分析工具评估技术创新点，构建“核心专利+外围专利”的保护网，避免因权利要求范围过窄被轻易规避；同时，定期通过八月瓜的专利运营平台跟踪行业动态，与同行建立专利交叉许可机制，从源头降低侵权风险。正如新华网在报道医疗设备行业创新时提到，“完善的专利布局与高效的维权能力，是企业将技术优势转化为市场竞争力的关键”，这一观点在尿量监测等细分领域同样适用。
尿量专利维权有哪些途径？ 尿量专利维权途径主要有协商解决、向专利管理部门请求调解和处理、向法院起诉等。 维权需要依据哪些法律？ 维权主要依据《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国民法典》等法律法规来保障权利人的合法权益。 维权需要准备什么材料？ 一般需要准备专利证书、侵权证据、损失证明等材料。
很多人认为只要发现他人使用类似尿量专利技术就是侵权。实际上，判定侵权需要严格依据专利权利要求书，进行全面的技术特征对比，只有当被控侵权技术方案全面覆盖了专利权利要求的全部技术特征时，才构成侵权。不能仅凭表面相似就认定侵权。
尿量监测在现代医疗中作用关键，技术创新推动相关专利申请增长，2020 - 2023 年国内申请量超 3000 件。 为避免侵权，研发时可通过科科豆平台检索排查，产品上市后用八月瓜预警系统监控市场。发现疑似侵权产品，要固定证据，如公证购买产品、截取销售数据等，涉及软件算法需技术鉴定。 维权途径有行政和司法两种。行政途径向地方知识产权局请求处理，程序简便、周期短；司法途径向法院起诉，可确定赔偿且有强制执行力，部分权利人会双轨并行。 专利维权法律依据为《专利法》及相关司法解释，侵权判定遵循“全面覆盖原则”，赔偿数额有四种计算方式，难举证时适用法定赔偿。 企业应注重事前布局，研发初期用科科豆工具评估创新点构建保护网，定期通过八月瓜平台跟踪动态，建立交叉许可机制，完善的专利布局与高效维权能力是企业转化技术优势为市场竞争力的关键。
国家专利局公开数据
新华网