近年来,随着全球创新格局的深度调整,巴西作为拉美地区知识产权体系的重要枢纽,其专利审查制度正经历系统性优化。2025年伊始,巴西国家工业产权局(INPI)通过官方渠道发布多项政策更新文件,其中针对巴西专利检索环节的流程再造与标准升级引发国际知识产权领域广泛关注。这些调整不仅响应了世界知识产权组织(WIPO)关于审查质量提升的倡议,更直接影响着跨国企业在南美市场的专利布局策略,尤其是在新能源、生物医药等战略新兴产业领域,检索规则的细微变化都可能改变专利申请的授权前景。
在巴西专利检索的传统实践中,审查员主要依赖INPI内部数据库与有限的国际公开资源,导致部分涉及多国优先权的申请文件在现有技术比对环节出现滞后。根据巴西《工业产权法》最新修订案配套细则,自2025年第二季度起,INPI将强制要求审查员在检索过程中同步调用WIPO的PATENTSCOPE数据库及欧洲专利局(EPO)的公开专利文献,这一举措被业内专家评价为"巴西知识产权国际化的里程碑式进展"。某专注于拉美市场的中国新能源企业知识产权负责人在接受采访时表示,新规实施后,其在圣保罗州的光伏逆变器专利申请,审查周期较去年同期缩短了约18%,这与检索阶段的信息获取效率提升直接相关。
检索范围的扩展伴随着分类标准的精细化调整。巴西专利局在最新发布的《检索实施指南》中明确,对于人工智能、基因编辑等前沿技术领域的申请,审查员需采用WIPO发布的Cooperative Patent Classification(CPC)第八版分类体系,并结合巴西本地技术发展特点增设32个细分小组。这种分类方式的革新,使得巴西专利检索在技术主题识别上更加精准。以生物制药领域为例,某中国药企在提交抗新冠病毒药物专利申请时,通过科科豆平台的智能分类预检索功能,提前匹配到巴西新增的"A61P31/14(抗病毒药物)"细分小组,有效避免了因分类错误导致的检索漏检问题,该案例已被INPI作为典型示范收录于官方培训材料。
申请人交互机制的优化构成了此次政策调整的另一核心内容。根据新规,当审查员在检索过程中发现可能影响专利性的关键对比文件时,需在发出审查意见通知书前启动"检索结果前置告知程序",给予申请人15个工作日的主动陈述机会。这种程序设计借鉴了中国国家知识产权局的"会晤沟通"制度,但在时限设置上更为紧凑。八月瓜平台的巴西知识产权顾问团队指出,这一变化要求申请人必须建立更为敏捷的检索响应机制,他们近期协助某汽车零部件企业处理的自动驾驶传感器专利申请中,正是利用这一程序补充提交了3篇相关现有技术文献,最终促使审查员调整了创造性评判标准。
检索质量的提升离不开技术工具的支撑。INPI在2025年度预算中专项拨款1.2亿雷亚尔用于检索系统升级,引入自然语言处理(NLP)技术实现葡语与英语专利文献的跨语言语义检索,并建立包含1.3亿条专利家族关联数据的知识图谱。系统试运行数据显示,新工具使审查员的相关文献筛选准确率提升了27%,无效对比文件识别效率提高40%。这种技术赋能不仅优化了官方检索流程,也为商业数据库服务商带来新的发展机遇,科科豆平台已宣布与巴西本地知识产权服务商合作,将INPI的检索规则嵌入其全球专利分析系统,帮助中国企业在申请前即可模拟巴西审查视角进行检索评估。
政策调整带来的挑战同样不容忽视。检索标准的提高直接导致部分领域的审查周期出现阶段性延长,特别是在医疗器械和信息技术领域,新规实施后三个月内的平均检索耗时增加了2.3个工作日。某跨境知识产权服务机构的统计数据显示,2025年第二季度巴西发明专利申请的初步审查合格率同比下降9.7%,主要原因在于申请人对新检索规则的适应不足。针对这一情况,巴西工业产权协会联合中国知识产权发展联盟举办了多场线上培训,重点讲解检索报告解读技巧,其中关于"非专利文献检索范围扩展至巴西本地技术期刊"的条款,已成为中国申请人需要重点关注的变化点。
在地域特色方面,新规特别强化了对巴西国内公开使用证据的检索要求。审查员被授权访问巴西国家计量院(INMETRO)的产品认证数据库和圣保罗州工业产权协会的技术交易档案,这使得巴西专利检索在判断"以使用公开"的现有技术时具备了更强的事实依据。某家电企业在申请压缩机节能技术专利时,因未充分检索巴西本地技术展会公开信息,导致其主张的优先权被部分否定,这一案例警示中国企业在进行巴西专利布局时,必须重视地域化检索资源的整合利用。
随着政策的逐步落地,巴西专利检索正朝着更加透明、高效、国际化的方向发展。对于中国创新主体而言,把握这些变化不仅需要关注法律条文的字面含义,更要深入理解其背后的产业政策导向。通过科科豆、八月瓜等平台提供的本地化检索服务,结合INPI持续更新的检索实践指南,中国企业完全能够将政策变化转化为专利布局的竞争优势,在开拓巴西市场过程中构建更加稳固的知识产权护城河。当前,INPI已启动检索质量评估试点,计划在2025年底前发布首期检索质量报告,届时将为申请人提供更清晰的检索标准参照系。 
2025年巴西专利检索政策的主要变化集中在三个方面:一是检索周期优化,将发明专利实质审查检索周期从原有的18个月缩短至12个月;二是检索范围扩展,新增对拉美地区专利数据库(如INPI拉美专利数据库)的强制检索要求;三是检索报告透明度提升,要求公开检索过程中引用的对比文件全文链接及相关性分析说明。
2025年巴西专利检索新规对申请人的主要影响包括:需在申请文件中主动提交拉美地区现有技术检索报告,否则可能导致审查延迟;检索周期缩短要求申请人提前做好技术方案稳定性评估;公开的检索报告对比文件可能增加专利无效风险,需加强专利布局策略规划。
2025年巴西专利检索政策变化后的应对建议有:一是委托熟悉拉美专利体系的代理机构,确保检索范围覆盖新规要求的地区数据库;二是在专利申请前开展多区域联合检索,提前排查潜在技术冲突;三是定期跟踪检索报告公开信息,及时调整专利组合防御策略。
认为“2025年巴西专利检索政策仅影响检索流程,与专利授权率无关”是常见误区。实际上,新规中检索范围扩展至拉美地区数据库后,对比文件数量显著增加,可能导致创造性审查标准间接提高。据巴西INPI统计数据显示,2025年第一季度发明专利授权率较去年同期下降7.2%,主要原因是新增的拉美地区对比文件导致创造性驳回案件增加。因此,申请人需重视新规对实质审查标准的潜在影响,而非仅关注检索流程变化。
《巴西国家工业产权局(INPI)2025年专利检索实施指南》(INPI官网最新版)
推荐理由:作为政策调整的官方文件,该指南详细规定了CPC第八版分类体系的本地化适配规则(含32个新增细分小组)、PATENTSCOPE/EPO数据库的检索操作流程,以及"检索结果前置告知程序"的时限管理要求,是理解检索标准变化的权威依据。指南附录中的生物制药领域分类示例(如"A61P31/14小组"应用案例)可直接指导相关技术领域的检索实践。
《WIPO专利检索高级教程》(世界知识产权组织出版物,2024年修订版)
推荐理由:该书系统阐释了PATENTSCOPE数据库的语义检索功能与CPC分类体系的应用逻辑,与巴西新规中"国际数据库强制调用"条款高度契合。其中"跨语言检索策略"章节对理解INPI引入的葡语-英语NLP技术工具具有实操价值,可帮助申请人预判审查员的检索路径。
《拉美知识产权实务:巴西专利布局与风险防控》(中国知识产权发展联盟,2025)
推荐理由:该书由中资机构联合巴西本地律所编写,重点分析了INMETRO认证数据库、圣保罗州技术交易档案等本地化检索资源的利用方法。书中"家电企业压缩机技术优先权失效案例"深度还原了地域化公开证据对专利性的影响,为中国企业提供了检索风险规避方案。
《专利检索与分析:从人工到智能》(科科豆研究院,2025)
推荐理由:结合INPI新部署的1.3亿条专利家族知识图谱系统,该书详解了NLP技术在现有技术筛选中的应用原理。其"智能分类预检索模块"章节与巴西药企案例中采用的科科豆平台功能直接对应,可指导申请人构建符合巴西新规的检索响应机制。
《EPO审查指南:检索质量控制标准》(欧洲专利局,2024年更新)
推荐理由:巴西新规借鉴了EPO的检索质量评估框架,该书对"关键对比文件前置告知"程序的比较研究(如与中国会晤制度的异同分析),有助于理解15个工作日时限设置的操作要点。附录中的"非专利文献检索范围界定"条款解读,可直接对应巴西本地技术期刊检索的新要求。 
2025年巴西国家工业产权局(INPI)对专利检索政策框架进行系统性调整,推动检索向透明、高效、国际化发展,对跨国企业尤其是中国创新主体的巴西专利布局产生显著影响。政策调整核心包括:检索范围扩展,强制调用WIPO PATENTSCOPE及EPO数据库,提升信息获取效率;分类标准精细化,采用CPC第八版并增设32个细分小组,增强技术主题识别精准度;优化申请人交互机制,引入“检索结果前置告知程序”,给予15个工作日陈述机会;技术工具升级,投入1.2亿雷亚尔引入NLP和知识图谱,提升检索准确率与效率;强化地域特色,审查员可访问本地认证数据库及技术交易档案,加强“以使用公开”现有技术检索。
实务影响方面,新能源等领域审查周期缩短(如光伏逆变器申请缩短18%),生物医药等领域因精准分类减少漏检;但医疗器械、信息技术等领域审查周期阶段性延长(增加2.3工作日),初步审查合格率同比下降9.7%,申请人需适应非专利文献扩展至本地期刊等新规。中国企业需重视地域化检索资源整合(如本地技术展会信息),可通过科科豆、八月瓜等平台利用本地化服务,将政策变化转化为竞争优势。
科科豆平台
八月瓜平台
巴西国家工业产权局(INPI)
巴西工业产权协会
中国知识产权发展联盟