螺钉作为机械制造、建筑工程等领域的基础连接件，其结构设计、材料工艺的创新往往凝聚着企业的技术投入，而专利正是保护这些创新成果的法律屏障。根据国家专利局发布的《2023年中国专利调查报告》，我国机械领域专利申请量连续五年位居各行业前列，其中螺钉相关专利占比约3.2%，涵盖防松结构、自攻螺纹、环保材料等多个技术方向。这些专利不仅为企业带来市场竞争力，更在遭遇侵权时提供维权依据——例如某紧固件企业通过“防松螺钉组件”专利维权，成功制止了仿制品在汽车零部件市场的流通，挽回经济损失超千万元。
在启动维权前，首要任务是通过国家专利局官网或专业数据库如科科豆查询自身专利的法律状态，包括是否处于有效保护期内（发明专利权期限为20年，实用新型和外观设计为10年，均自申请日起计算）、权利要求书是否清晰界定了保护范围、是否存在未及时缴纳年费导致的失效风险等细节。权利要求书是判断侵权的核心依据，需重点关注独立权利要求中记载的技术特征，例如某“高强度耐腐蚀螺钉”专利的独立权利要求可能包含“螺杆直径5-8mm”“表面镀锌层厚度≥15μm”“螺纹牙型角60°±2°”等关键参数。若权利要求存在模糊表述，可通过科科豆的专利分析工具生成权利要求解读报告，明确保护边界——曾有企业因忽视权利要求中的“垫片材质为弹簧钢”这一限定，误将使用普通碳钢垫片的产品认定为侵权，导致维权失败。
专利维权的前提是发现侵权行为，这需要企业建立常态化的市场监测机制。线上可通过电商平台搜索同类产品，关注产品详情页中的技术参数、结构示意图；线下可参与行业展会、走访建材市场，收集实物样品。专业工具如八月瓜的侵权预警模块能提升监测效率，其通过语义分析技术比对全网产品信息与专利权利要求，当发现疑似侵权产品时，会自动推送预警通知并附相似度评分。例如某企业通过八月瓜监测到某电商店铺销售的“防脱落螺钉”，其“螺杆尾部倒刺结构”与自身专利权利要求2描述高度吻合，遂将该产品列为重点调查对象。
发现疑似侵权线索后，需系统收集证据以证明侵权事实。具体操作包括：通过公证购买侵权产品（保留交易记录、物流信息、发票等凭证），委托第三方检测机构对产品技术特征进行拆解分析，对比其是否落入专利保护范围。例如某“自钻自攻螺钉”专利的权利要求包含“钻头尖端锥角118°”“螺旋槽导程1.5mm”，检测发现侵权产品的锥角为117.5°、导程1.48mm，虽存在细微差异，但经专利代理人比对，二者技术手段、功能、效果均相同，构成等同侵权（即通过基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且是本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的）。此外，还需评估侵权规模，通过侵权方的生产能力、销售数据（如电商平台销量、经销商数量）估算损失，为后续索赔提供依据——国家知识产权局2024年发布的指南指出，侵权赔偿数额可参考权利人损失、侵权人获利或专利许可使用费倍数计算，情节严重时可主张惩罚性赔偿。
根据侵权情节的严重程度，企业可选择行政投诉、民事诉讼或刑事报案等途径。行政投诉适用于希望快速制止侵权行为的场景，权利人可向侵权行为地或被告住所地的地方知识产权局提交投诉材料（包括专利证书、权利要求书、侵权证据等），行政机关通常在4个月内作出处理决定，例如某省知识产权局2024年处理的一起螺钉专利侵权纠纷中，通过现场勘验认定侵权成立，责令侵权方立即停止生产并销毁库存产品，从投诉到结案仅用68天。民事诉讼则适用于需要索赔或解决复杂法律争议的情况，需向有管辖权的法院提起诉讼，提交起诉状、证据清单及技术比对报告，诉讼周期通常为6个月至2年。若侵权行为涉嫌假冒专利（如在产品上标注他人专利号）或情节特别严重（如非法经营数额超50万元），可向公安机关报案，追究刑事责任。
维权是事后补救措施，更重要的是通过专利布局降低侵权风险。企业可围绕核心技术申请系列专利，形成“专利组合”——例如不仅申请螺钉结构专利，还针对生产工艺（如冷镦成型工艺）、材料配方（如高强度合金材料）申请专利，构建全方位保护网。同时，在产品研发阶段，通过科科豆的专利检索工具进行“自由实施（FTO）分析”，排查是否落入他人专利保护范围，避免无意中侵犯他人权利。此外，与供应商、经销商签订保密协议，明确技术信息的保护责任，定期对员工开展专利知识培训，提升全员知识产权保护意识——知网发布的《中小企业专利管理实践研究》显示，建立完善专利管理制度的企业，侵权发生率较未建立制度的企业降低42%。
在螺钉行业竞争日益激烈的背景下，专利既是技术创新的“护城河”，也是市场竞争的“武器”。通过清晰的权利界定、有效的市场监测、规范的维权操作，企业才能将创新成果转化为实际效益，在行业中保持长久竞争力。
螺钉专利维权需要准备什么材料？ 一般需要准备专利证书、侵权证据、主体资格证明等材料。 维权过程大概需要多久？ 维权时间因具体情况而异，可能从几个月到数年不等。 维权费用大概是多少？ 费用包括律师费、诉讼费等，具体金额要根据案件复杂程度确定。
误区：只要发现别人使用类似螺钉就可以维权。实际上，只有他人未经许可实施了受专利保护的技术方案才构成侵权，不能仅依据外观类似就认定侵权，需要专业的技术分析和法律判断。
专利是保护螺钉创新成果的法律屏障，为企业带来市场竞争力和维权依据。
确认专利有效性与保护范围是维权第一步，需查询法律状态，明确权利要求书中的技术特征。
监测市场与锁定侵权线索要线上线下结合，利用专业工具提升效率。
固定侵权证据与评估侵权程度需公证购买、技术比对，估算损失为索赔提供依据。
选择维权途径与推进维权进程要根据侵权情节，选择行政投诉、民事诉讼或刑事报案。
强化专利布局与风险防范是降低侵权风险的关键，构建“专利组合”，排查侵权风险，提升全员意识。
国家专利局
知网
科科豆
国家知识产权局
某省知识产权局