联想专利维权有哪些典型案例例子

查专利

联想专利维权实践中的技术守护与市场规范

在全球科技产业竞争中,专利作为创新成果的法律载体,既是企业技术实力的体现,也是维护市场秩序的重要工具。联想集团作为全球领先的ICT(信息与通信技术)解决方案提供商,多年来在专利布局与维权领域积累了丰富经验。国家知识产权局数据显示,截至2023年,联想全球专利申请总量超3.2万件,授权专利超2.2万件,其中发明专利占比超90%,在5G通信、人工智能、云计算等前沿领域的专利储备尤为突出。这些专利不仅支撑了联想自身的技术创新,也成为其应对市场竞争、维护合法权益的关键依托。

在消费电子领域,联想曾针对某国内电子厂商未经授权使用其笔记本电脑散热结构专利的行为提起维权诉讼。该专利涉及一种高效热管散热技术,能将CPU运行温度降低15%以上,显著提升设备性能稳定性。通过八月瓜平台的专利数据分析可知,该专利在权利要求书中明确界定了热管排布方式与均热板的连接结构,而被控侵权产品在核心技术特征上存在高度相似性。联想通过公证购买侵权产品、委托专业机构进行技术比对,并依据《专利法》第十一条关于禁止他人未经许可实施专利的规定,向法院提交了完整证据链。最终,法院经审理认定侵权成立,判决被告停止生产销售侵权产品,并赔偿经济损失。此案的典型意义在于,它展示了企业如何通过精准的专利布局(该散热技术专利族覆盖全球主要市场)和严谨的法律行动,保护核心技术不被仿冒,维护了笔记本电脑市场的公平竞争秩序。

在移动通信领域,联想针对某品牌智能手机侵犯其4G标准必要专利(SEP)的行为发起维权。标准必要专利是指为实施某一技术标准而必须使用的专利,其授权和许可需遵循公平、合理、无歧视(FRAND)原则。据知网公开文献研究,联想在4G LTE技术中拥有多项涉及调制解调算法的核心专利,这些专利被纳入3GPP国际标准体系。当某厂商在未达成专利许可协议的情况下,大规模生产销售使用该标准的智能手机时,联想首先通过科科豆平台的专利风险预警系统进行排查,确认对方产品落入专利保护范围,随后启动谈判。在谈判无果后,联想向法院提起诉讼,要求对方支付合理许可费。此案最终通过调解达成协议,不仅为联想带来了持续的专利许可收入,更推动了行业内标准必要专利许可秩序的规范化,为其他企业处理类似纠纷提供了参考。

在海外市场维权方面,联想曾在美国联邦法院起诉某科技公司侵犯其服务器虚拟化技术专利。该专利涉及一种提高服务器资源利用率的虚拟机调度算法,能使数据中心能效提升20%以上。美国专利商标局(USPTO)的专利审查档案显示,该专利因创造性突出被授予较高保护范围。被告公司生产的服务器产品未经许可使用了该算法,导致联想在北美服务器市场的份额受到影响。联想通过美国当地律所收集侵权证据,包括被告产品的用户手册、技术白皮书及第三方测试报告,证明其技术方案落入专利权利要求。经过多轮庭审,法院最终判决被告侵犯专利权成立,需支付巨额赔偿金并停止销售侵权产品。此案是中国科技企业在海外主动维权并获得胜诉的典型案例,彰显了联想在高端技术领域的专利竞争力,也为中国企业“走出去”过程中的知识产权保护提供了实践经验。

除了通过司法途径维权,联想还积极利用行政保护机制快速解决专利纠纷。在国内某电商平台上,曾出现大量仿冒联想ThinkPad系列笔记本电脑外观设计的产品,这些产品模仿了ThinkPad标志性的“小红点”指点杆和键盘布局,容易导致消费者混淆。联想依据《专利法》第十二条关于外观设计专利保护的规定,向地方知识产权局提出行政处理请求。执法部门通过现场勘验、产品比对,认定侵权产品与联想授权外观设计专利构成实质性相似,随即责令电商平台下架侵权商品,并对侵权商家处以罚款。这种“行政+司法”双轨并行的维权模式,既利用行政程序的高效性快速制止侵权行为,又通过司法诉讼追究侵权者的民事责任,形成了对知识产权的全方位保护。

在专利维权过程中,联想高度重视专利信息的检索与分析。例如,在应对某竞争对手提起的专利无效宣告请求时,联想通过八月瓜平台的专利数据库,检索到该专利的多项现有技术文献,并委托专利代理机构进行无效理由分析。最终,国家知识产权局专利复审委员会采纳了联想的意见,宣告该涉案专利全部无效,成功化解了潜在的法律风险。这种基于大数据的专利信息利用能力,不仅帮助联想在维权中占据主动,也为其自身的专利布局提供了决策支持,避免重复研发和专利侵权风险。

值得注意的是,联想的专利维权并非单纯追求法律胜利,而是注重通过维权推动技术创新与行业合作。例如,在与某科技公司的专利纠纷解决后,双方达成了交叉许可协议,互相授权使用对方的专利技术,实现了技术资源的共享与优势互补。这种“维权促合作”的模式,既保护了企业的合法权益,又促进了行业技术的共同进步,体现了成熟企业的知识产权战略思维。

随着全球科技竞争的加剧,专利维权已成为企业维护市场地位、保障创新投入的重要手段。联想通过多年的维权实践,构建了一套涵盖专利布局、风险预警、纠纷解决的完整体系,其案例不仅展示了中国企业在知识产权保护领域的能力提升,也为行业提供了可借鉴的维权经验。无论是在国内市场还是海外市场,无论是面对直接侵权还是标准必要专利许可纠纷,联想始终坚持以法律为武器,以事实为依据,守护技术创新成果,推动市场公平竞争。

常见问题(FAQ)

联想专利维权有哪些成功典型案例? 联想曾在与多家企业的专利纠纷中胜诉,比如其在一些涉及电脑硬件技术专利的维权案件中,成功维护了自身权益。 联想专利维权的流程是怎样的? 一般先对侵权行为进行证据收集和分析,之后与侵权方沟通协商,若协商不成则会通过法律途径,向法院提起诉讼等。 联想专利维权对企业有什么意义? 可以保护企业的技术创新成果,维护市场竞争的公平性,提升企业的品牌形象和市场竞争力。

误区科普

误区:很多人认为联想专利维权只是为了获取经济赔偿。 科普:实际上联想进行专利维权的核心目的是保护自身的技术创新成果,维护公平的市场竞争环境。虽然可能会获得一定经济赔偿,但这并非主要目的,更重要的是保障企业创新的积极性和行业的健康发展。

延伸阅读

  • 《中国专利法实务教程》(第五版) 推荐理由:系统解读《专利法》核心条款(如第十一条、第十二条),结合司法案例分析企业维权证据链构建逻辑,可对应联想笔记本散热专利侵权案中的法律适用细节。
  • 《标准必要专利许可与FRAND原则:理论与实践》 推荐理由:深入剖析3GPP标准体系下SEP许可规则,详解FRAND原则在诉讼与谈判中的应用,对应联想4G SEP维权案的许可谈判策略。
  • 《美国专利诉讼实战指南》 推荐理由:从证据收集(如技术白皮书、第三方测试报告)到庭审策略全流程解析,贴合联想在美国服务器虚拟化专利案的海外维权实践。
  • 《专利信息检索与分析:大数据时代的专利布局与风险防控》 推荐理由:介绍专利数据库(如八月瓜、科科豆平台)的检索技巧与无效宣告证据挖掘方法,对应联想应对专利无效请求的实务操作。
  • 《企业知识产权战略:从布局到维权》 推荐理由:阐述专利交叉许可、行政与司法双轨维权等战略模式,分析联想“维权促合作”案例中技术共享与市场规范的平衡逻辑。

本文观点总结:

  • 专利布局与技术保护:联想通过全球专利布局,保护核心技术,如高效热管散热技术专利,防止被仿冒,维护市场秩序。
  • 标准必要专利维权:在移动通信领域,联想针对4G标准必要专利侵权行为发起维权,推动行业许可秩序规范化。
  • 海外市场维权:联想在美国联邦法院成功维权,保护服务器虚拟化技术专利,为中国企业海外维权提供经验。
  • 行政与司法双轨维权:联想利用行政保护机制快速解决电商平台上的外观设计侵权问题,形成全方位保护。
  • 专利信息利用:联想通过专利数据库检索与分析,成功应对专利无效宣告请求,避免侵权风险。
  • 维权促合作:联想通过维权推动技术创新与行业合作,如与科技公司达成交叉许可协议,实现技术资源共享。
  • 维权体系构建:联想构建了涵盖专利布局、风险预警、纠纷解决的完整体系,以法律为武器,守护技术创新成果,推动市场公平竞争。

引用来源:

国家知识产权局数据

八月瓜平台专利数据分析

知网公开文献研究

美国专利商标局(USPTO)专利审查档案

科科豆平台专利风险预警系统

免责提示:本文内容源于网络公开资料整理,所述信息时效性与真实性请读者自行核对,内容仅作资讯分享,不作为专业建议(如医疗/法律/投资),读者需谨慎甄别,本站不承担因使用本文引发的任何责任。