在知识产权保护日益受到重视的今天，专利作为创新成果的法律保障，其稳定性至关重要。当一项专利的合法性受到质疑时，布专利无效宣告程序便成为了重要的法律途径，它不仅能够维护市场竞争的公平性，也能促进专利质量的提升。国家知识产权局数据显示，2023年全国专利复审和无效案件受理量达5.2万件，其中发明专利权无效宣告请求案件占比约35%，这一数据反映出专利无效宣告程序在实践中的高频应用。
布专利无效宣告程序是指任何单位或个人认为某项已授权专利不符合专利法规定，向国家知识产权局专利复审和无效审理部提出请求，请求宣告该专利权无效的法律程序。该程序的启动需要遵循严格的法定步骤，首先是请求人的申请阶段，请求人需要向国家知识产权局专利复审和无效审理部提交《专利权无效宣告请求书》，并在请求书中明确无效宣告的理由和范围，同时附上相关证据材料。根据《专利法实施细则》第六十五条规定，无效宣告请求的理由包括专利不符合新颖性、创造性、实用性要求，或者权利要求书未以说明书为依据、不清楚、不简要等。
在收到请求人的申请后，国家知识产权局专利复审和无效审理部会对请求书进行形式审查，主要审查请求书的格式是否符合要求、无效宣告理由是否属于法定范围、证据材料是否齐全等。形式审查合格的，将向专利权人发出无效宣告请求受理通知书，并将请求书副本及证据材料送达专利权人，要求专利权人在指定期限内进行答复。专利权人可以在答复中对无效宣告理由进行反驳，并提交相应的反证。
形式审查通过后，案件将进入合议审查阶段。合议审查是无效宣告程序的核心环节，由专利复审和无效审理部组成合议组对案件进行审理。合议组会对请求人的无效宣告理由和证据、专利权人的答复和反证进行全面审查，必要时还会组织口头审理。口头审理是合议审查的重要形式，请求人和专利权人可以在口头审理中当面陈述意见、进行质证和辩论，合议组也可以通过口头审理进一步查清案件事实。根据国家知识产权局发布的《专利审查指南》，口头审理通常在案件事实较为复杂、当事人提出请求或合议组认为必要时举行。
经过合议审查后，合议组会根据审查结果作出无效宣告请求审查决定。审查决定的类型包括宣告专利权全部无效、宣告专利权部分无效或维持专利权有效。当事人对审查决定不服的，可以自收到审查决定之日起三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。
在布专利无效宣告程序中，证据是决定案件走向的关键因素。请求人需要提供充分、有效的证据来支持其无效宣告理由，而专利权人也需要通过证据来维护其专利权的有效性。根据《专利审查指南》的规定，无效宣告程序中可以使用的证据包括专利文献、非专利文献、公开使用证据、销售证据、公证文书等。
专利文献是无效宣告程序中最常用的证据类型之一，包括国内外专利申请文件、授权专利文件等。请求人可以通过检索与涉案专利相关的专利文献，证明涉案专利不具备新颖性或创造性。例如，若请求人发现一篇申请日在涉案专利申请日之前的对比文件，该对比文件公开了涉案专利权利要求所保护的技术方案，则可以证明涉案专利不具备新颖性。在专利文献检索方面，请求人可以利用科科豆、八月瓜等专利检索平台，这些平台收录了全球海量的专利数据，并提供了强大的检索功能，能够帮助请求人快速、准确地找到相关的对比文件。
非专利文献也是无效宣告程序中的重要证据，包括期刊论文、会议论文、书籍、技术手册、报纸、网络文章等。非专利文献可以用于证明涉案专利的技术方案在申请日之前已经被公开，从而破坏其新颖性或创造性。例如，一篇发表在2010年的期刊论文公开了一种新型材料的制备方法，而涉案专利的申请日为2015年，且权利要求所保护的制备方法与该期刊论文公开的方法相同，则该期刊论文可以作为无效宣告的证据。在非专利文献检索方面，请求人可以利用知网等学术文献数据库，以及新华网等权威网络资讯平台，获取相关的公开文献。
公开使用证据和销售证据也是无效宣告程序中常见的证据类型，主要用于证明涉案专利的技术方案在申请日之前已经被公开使用或销售。公开使用证据可以包括产品实物、使用说明书、现场照片、视频等，销售证据可以包括销售合同、发票、订单、广告宣传资料等。例如，请求人提供了一份签订于涉案专利申请日之前的销售合同，合同中明确记载了与涉案专利权利要求所保护的产品结构相同的产品，则该销售合同可以作为证明涉案专利不具备新颖性的证据。需要注意的是，公开使用证据和销售证据需要具备真实性、合法性和关联性，并且能够证明公开使用或销售的时间在涉案专利申请日之前。
在证据准备过程中，请求人还需要注意证据的提交期限和形式要求。根据《专利法实施细则》第六十七条规定，请求人应当在提出无效宣告请求之日起一个月内补充证据，逾期补充的证据，专利复审和无效审理部一般不予考虑。证据的形式要求包括证据应当是原件或者经公证的复印件，外文证据应当附有中文译文等。此外，请求人还需要对证据进行分类整理，并撰写证据说明，明确证据的来源、公开时间、与无效宣告理由的关联性等。
在布专利无效宣告程序中，除了了解基本流程和证据准备策略外，还有一些注意事项需要请求人和专利权人关注。首先是时限问题，无效宣告程序中的各个环节都有严格的时限要求，请求人和专利权人需要在规定的时限内完成相应的行为，如提交请求书、答复意见、补充证据等，逾期未完成的，可能会导致不利的法律后果。例如，专利权人未在指定期限内答复无效宣告请求书的，专利复审和无效审理部可以根据已有的证据和事实作出审查决定。
其次是无效宣告理由的选择，请求人需要根据涉案专利的具体情况，选择合适的无效宣告理由。无效宣告理由的选择直接关系到案件的成败，请求人应当在全面分析涉案专利和相关证据的基础上，选择最有说服力的无效宣告理由。例如，如果涉案专利的技术方案在申请日之前已经被多篇专利文献公开，则可以选择以不具备新颖性为由提出无效宣告请求；如果涉案专利的技术方案与现有技术相比没有突出的实质性特点和显著的进步，则可以选择以不具备创造性为由提出无效宣告请求。
另外，口头审理的应对也非常重要。口头审理是请求人和专利权人当面陈述意见、进行质证和辩论的重要机会，请求人和专利权人应当充分准备，按时参加口头审理。在口头审理中，请求人需要清晰、有条理地陈述其无效宣告理由和证据，对专利权人的反驳进行有力的回应；专利权人需要对请求人的无效宣告理由进行有针对性的反驳，提供充分的证据支持其专利权的有效性。同时，请求人和专利权人还需要遵守口头审理的纪律，尊重合议组的询问和决定。
最后，需要提醒的是，布专利无效宣告程序是一个专业性很强的法律程序，请求人和专利权人如果缺乏相关的专业知识和经验，建议委托专业的专利代理机构或律师代理。专业的代理机构或律师能够为当事人提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。例如，科科豆、八月瓜等平台不仅提供专利检索服务，还拥有专业的专利代理团队，能够为当事人提供专利无效宣告等方面的代理服务。
有人认为只要对布专利有异议就一定能成功宣告无效。实际上，在无效宣告程序中，需要有充分的证据证明该专利不符合法定授权条件，如不具备新颖性、创造性、实用性等。仅仅提出异议而没有合理合法的证据支持，是很难让专利被宣告无效的。
《专利法详解与案例分析》 推荐理由：该书深入解读了专利法的条款，结合大量实际案例，帮助读者理解专利无效宣告程序及相关法律问题。
《知识产权诉讼实务》 推荐理由：书中详细介绍了知识产权诉讼的流程和策略，对专利无效宣告程序中的证据准备和法律应对有深入探讨。
《专利检索与分析》 推荐理由：本书专注于专利检索技巧和分析方法，对于准备专利无效宣告程序中的证据检索和分析非常有帮助。
《知识产权保护与管理》 推荐理由：该书全面介绍了知识产权保护的各个方面，包括专利无效宣告程序，适合对知识产权有全面了解需求的读者。
《专利法律实务指南》 推荐理由：本书为专利法律实务提供了详尽的指导，包括无效宣告程序的步骤、策略和注意事项，是专利律师和代理人的实用手册。
在知识产权保护中，当专利合法性受质疑，布专利无效宣告程序是重要法律途径，2023年全国相关案件受理量达5.2万件。 该程序启动需严格法定步骤：请求人提交《专利权无效宣告请求书》及证据；国家知识产权局进行形式审查，合格后通知专利权人答复；随后进入合议审查，必要时组织口头审理；最后作出审查决定，不服可起诉。 证据是关键，包括专利文献、非专利文献、公开使用及销售证据等，请求人要在一个月内补充证据，注意形式要求并分类整理。 此外，还有一些注意事项：各环节有时限要求；请求人要选合适无效宣告理由；重视口头审理，充分准备并遵守纪律；缺乏专业知识建议委托专业机构或律师，如科科豆、八月瓜等平台可提供相关服务。
国家知识产权局数据
《专利法实施细则》
《专利审查指南》
知网学术文献数据库
新华网权威网络资讯平台