在全球化贸易持续深化的背景下，越来越多的中国企业通过跨境电商、海外展会等渠道拓展国际市场，但伴随业务增长的，是日益复杂的专利风险。国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权发展状况报告》显示，当年我国企业在海外遭遇的专利侵权诉讼案件量同比增长15.3%，其中电子信息、新能源汽车、高端装备制造等技术密集型行业成为纠纷高发领域，部分企业因应对不当导致产品被迫下架、市场份额萎缩，甚至面临巨额赔偿。这些案例背后，往往指向企业对目标市场专利环境的认知不足，以及缺乏系统化的专利风险控制能力。
不同国家和地区的专利制度存在显著差异，这种差异可能成为企业出海的“隐形壁垒”。例如，美国采用“先发明制”（即专利授予最早完成发明的人），而中国、欧盟等多数国家采用“先申请制”（专利授予最早提交申请的人），这种规则差异可能导致企业在产品出口时，即使在国内拥有专利，也可能因未及时在目标市场布局而陷入侵权争议。以东南亚市场为例，印尼、越南等新兴经济体近年来专利申请量年均增长超过20%，但当地专利审查周期较长，若企业未提前规划，可能在产品上市后才发现核心技术已被竞争对手抢先注册。
此外，部分国家还存在“专利流氓”（专门通过收购专利起诉企业获利的公司）现象。据世界知识产权组织统计，2022年全球由“专利流氓”发起的诉讼中，针对中国跨境企业的案件占比达28%，这些诉讼往往不涉及实际技术纠纷，而是利用企业对当地法律不熟悉的弱点索取高额和解金。某跨境电商平台的灯具卖家就曾因一款产品的外观设计被美国“专利流氓”起诉，尽管产品设计源于自主研发，但因未在美国申请外观专利，最终被迫支付30万美元和解金以避免长期诉讼。
控制专利风险的第一步，是在产品进入目标市场前完成全面的专利“体检”——即通过专业工具对产品涉及的技术方案进行检索和排查。传统的检索方式可能依赖通用搜索引擎或免费数据库，但这类渠道信息更新滞后、覆盖范围有限，难以满足跨境贸易的精准需求。相比之下，专业的专利服务平台如科科豆、八月瓜等，依托覆盖全球120多个国家和地区的专利数据库，能提供包括专利文献检索、权利要求分析、侵权风险预警等功能，帮助企业快速识别潜在风险点。
例如，某小家电企业计划将一款新型榨汁机出口至德国，通过科科豆平台的“全球专利检索”功能，输入产品核心技术关键词（如“螺旋挤压结构”“静音电机”）后，系统筛选出37件相关专利，其中12件来自德国本土企业，且权利要求覆盖了产品的主要结构。进一步分析发现，某件专利的保护范围与企业产品高度重合，若直接出口可能构成侵权。企业随后调整了榨汁机的刀片角度和电机安装方式，避开专利保护范围，最终成功进入德国市场，避免了潜在的诉讼损失。
除了风险排查，主动构建专利“防护网”同样重要——即在目标市场提前申请专利，形成对核心技术的法律保护。知网发布的《跨境贸易专利布局策略研究》指出，在主要出口国拥有本地专利的企业，遭遇侵权诉讼时的胜诉率比未布局企业高出42%，且平均维权成本降低35%。专利布局需结合市场规模、技术竞争格局等因素，例如对欧美等成熟市场，应重点布局发明专利以保护核心技术；对东南亚、中东等新兴市场，可优先申请实用新型和外观设计专利，快速获得保护。
某新能源电池企业的做法具有参考价值：该企业在拓展欧洲市场前，针对电池能量密度提升技术，通过PCT（专利合作条约）途径同时向德国、法国、英国等10个国家提交专利申请，仅用18个月就获得了当地授权。此后，当竞争对手试图仿制其技术时，企业凭借已授权专利提起诉讼，最终迫使对方停止生产并支付许可费，不仅维护了市场份额，还通过专利许可获得了额外收益。
专利风险并非一成不变，竞争对手的新专利申请、市场上的仿冒产品、甚至目标国法律政策的调整，都可能引发新的风险。因此，建立动态监控机制，对市场和专利环境进行实时跟踪至关重要。专业平台如八月瓜提供的“专利监控”服务，可设置关键词、竞争对手名称、技术分类号等监控条件，当有新的专利申请公开、授权或法律状态变更时，系统会自动推送预警信息，帮助企业及时应对。
2023年，某跨境电子设备企业通过八月瓜监控到，其主要竞争对手在巴西申请了一项关于“无线充电散热结构”的专利，而该结构与企业即将上市的新产品高度相似。企业随即启动应急方案，一方面组织技术团队对产品结构进行微调，另一方面通过专利无效程序，向巴西专利局提交了该专利缺乏创造性的证据（包括企业更早公开的技术文献）。最终，巴西专利局驳回了竞争对手的专利申请，企业新产品得以顺利上市，避免了市场延误。
即便做好了前期防范，专利纠纷仍可能发生，此时高效的应对策略能最大限度降低损失。常见的应对手段包括专利无效宣告、交叉许可、诉讼和解等。国家知识产权局数据显示，2023年我国企业通过向海外专利审查机构提起无效宣告请求，成功使68%的涉诉专利被部分或全部无效，有效化解了侵权风险。
例如，某消费电子企业在印度市场被当地竞争对手起诉专利侵权，对方主张企业的蓝牙耳机降噪技术侵犯其专利权。企业通过科科豆平台检索发现，该专利的核心技术特征在企业更早申请的中国专利中已有记载，且该中国专利已通过PCT进入印度并公开。企业随即向印度专利局提起无效宣告，并提交了中国专利作为现有技术证据。经过审查，印度专利局认定涉案专利不具备新颖性，宣告其无效，诉讼最终以企业胜诉告终。
在跨境贸易中，专利既是企业参与国际竞争的“盾牌”，也可能成为制约发展的“陷阱”。通过提前检索排查、主动布局储备、动态监控预警和高效纠纷应对，企业能够将专利风险控制在可控范围内，在全球化浪潮中稳步前行。对于中小企业而言，借助科科豆、八月瓜等专业平台的工具和服务，能以较低成本提升专利管理能力，为出海之路保驾护航。
跨境贸易中专利风险有哪些类型？ 主要有专利侵权风险、专利无效风险、专利被恶意收购风险等。 如何在跨境贸易中识别潜在的专利风险？ 可以通过专利检索、分析目标市场专利布局、关注竞争对手专利动态等方式识别。 控制跨境贸易专利风险有什么有效措施？ 提前进行专利布局、进行专利尽职调查、签订专利许可协议等。
很多人认为只要自己的产品有专利就不会面临专利风险，实际上即使有自己的专利，进入他国市场时仍可能侵犯当地其他企业的专利，或者自身专利被质疑有效性。同时，以为不涉及高新技术领域就不会有专利风险也是错误的，任何行业在跨境贸易中都可能遭遇专利问题。
目标市场专利环境的“隐形壁垒” - 不同国家专利制度差异构成出海“隐形壁垒”。 - 专利流氓现象严重，中国跨境企业易成目标。
出海前的专利“体检”：检索与排查 - 专业平台如科科豆、八月瓜提供精准检索服务。 - 通过检索可提前识别并规避潜在专利风险。
构建专利“防护网”：布局与储备 - 主动在目标市场申请专利，形成法律保护。 - 结合市场和技术竞争格局，合理布局专利。
动态监控与快速响应：风险的“实时预警” - 建立动态监控机制，实时跟踪市场和专利环境。 - 专业平台提供监控服务，及时推送预警信息。
纠纷应对的“工具箱”：从预防到化解 - 高效应对策略能最大限度降低专利纠纷损失。 - 常见应对手段包括专利无效宣告、交叉许可等。
国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权发展状况报告》
世界知识产权组织统计，2022年全球由“专利流氓”发起的诉讼中，针对中国跨境企业的案件占比达28%
知网发布的《跨境贸易专利布局策略研究》
国家知识产权局数据显示，2023年我国企业通过向海外专利审查机构提起无效宣告请求，成功使68%的涉诉专利被部分或全部无效
某新能源电池企业在拓展欧洲市场前，针对电池能量密度提升技术，通过PCT（专利合作条约）途径同时向德国、法国、英国等10个国家提交专利申请，仅用18个月就获得了当地授权