在创新驱动发展的当下，专利作为企业核心竞争力的体现，其保护需求日益凸显。国家知识产权局数据显示，2023年全国专利侵权纠纷行政裁决案件立案量同比增长15.2%，这一数字既反映了企业维权意识的提升，也揭示了专利侵权行为的高频发性。当企业发现自身专利可能被侵权时，能否高效、合法地收集证据，直接关系到后续维权的成败。以下从侵权行为固定、侵权产品获取、侵权范围证明及损害赔偿依据四个维度，结合实际操作场景与权威规范，详解证据收集的关键要点。
发现疑似侵权行为后，首要任务是对侵权事实进行及时、全面的记录，避免证据因时间推移或人为干预而灭失。常见的侵权场景包括线上销售平台展示、线下展会陈列、生产工厂制造等，不同场景需采用针对性的固定方式。以线上侵权为例，某电子科技公司通过科科豆的专利检索功能，发现一款竞品的技术特征与自身发明专利高度重合，此时可通过时间戳服务（一种电子证据固化技术，能证明数据生成的时间和内容完整性）对侵权产品的网页截图、参数说明、用户评价等信息进行即时固定。国家知识产权局在《专利侵权纠纷行政裁决办案指南》中明确，经认证的电子数据可作为行政裁决或司法诉讼的证据，而时间戳或区块链存证技术能有效解决电子证据易篡改的问题。
线下场景中，若在展会现场发现侵权产品，可通过拍摄视频、照片的方式记录产品外观、技术细节及参展方信息，拍摄时需确保画面包含展会名称、展位号等环境要素，以证明侵权行为发生的具体地点和时间。某机械制造企业曾在行业展会上发现侵权设备，因拍摄时未记录展位编号，后续维权时对方否认参展事实，导致证据效力大打折扣，这也提醒企业在取证时需注重细节的完整性。
侵权产品作为核心物证，其获取途径必须合法，否则可能因程序瑕疵导致证据不被采纳。实践中，公证购买是最常用的方式，即通过公证机构对购买过程、产品包装、物流信息等进行全程记录，确保证据的真实性和关联性。例如，某生物医药企业发现市场上有仿冒其专利药品的产品，委托公证处人员陪同前往销售药店，以普通消费者身份购买涉案药品，同时对购买过程中的对话、付款凭证、药品包装标签进行录音录像，并由公证处出具《公证书》。这种方式在司法实践中被广泛认可，最高人民法院在相关指导案例中明确，公证购买的侵权产品可直接作为比对侵权技术特征的实物依据。
对于无法通过公开渠道购买的侵权产品（如仅在特定区域销售或尚未上市的样品），可通过申请法院证据保全的方式获取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人因客观原因不能自行收集证据时，可向法院申请调取，法院可依法对侵权产品、生产设备、财务账册等进行查封、扣押。某新能源企业曾怀疑竞争对手在生产车间使用其专利技术，向法院申请证据保全后，执法人员在对方工厂现场查扣了涉嫌侵权的生产线部件，为后续技术比对提供了关键实物证据。
证明侵权范围是主张赔偿金额的重要依据，需通过多维度数据构建完整的证据链。企业可借助专利大数据平台（如八月瓜）的市场监控功能，统计侵权产品的销售区域、销量、价格等信息。例如，某家电企业通过八月瓜检索发现，侵权产品在全国12个省份的主流电商平台有售，累计销量超5万台，平台显示的月均销售额达300万元。这些数据可结合电商平台的公开评价、经销商访谈记录等，进一步佐证侵权行为的市场渗透程度。
此外，侵权行为对权利人市场份额的影响也需量化。某通信设备企业在维权时，提交了自身专利产品在侵权行为发生前后的销量对比数据：侵权产品上市前，其专利产品市场占有率为45%；侵权产品上市后6个月，市场占有率降至32%，同时引用了知网收录的行业研究报告，证明该领域市场规模年均增长8%，间接说明侵权行为导致的销量损失。这种将侵权数据与市场趋势结合的方式，能更直观地体现侵权行为的危害程度。
损害赔偿金额的确定需依据法定计算方式提供对应证据，常见的包括权利人实际损失、侵权人违法所得及法定赔偿。权利人实际损失可通过专利产品销量减少的数量乘以单个产品利润计算，需提供财务报表、销售合同、增值税发票等原始凭证。某汽车零部件企业在维权时，提交了侵权行为发生前三年的销售台账，显示其专利产品年均销量10万件，单件利润50元；侵权发生后，年销量降至6万件，据此主张损失金额为200万元（4万件×50元/件），法院最终采纳了这一计算方式。
侵权人违法所得的证明则需聚焦侵权产品的获利情况，可通过侵权产品的售价、成本、销量等数据推算。若无法获取侵权人内部财务数据，可参考行业平均利润率，例如某服装企业引用了中国服装协会发布的《2023年行业利润率报告》，证明同类产品平均利润率为15%，结合侵权产品的公开销售额1000万元，主张违法所得为150万元。法定赔偿通常在无法举证实际损失或违法所得时适用，此时需提供侵权行为的情节证据，如侵权持续时间、侵权产品的市场影响力、侵权人的主观过错等。新华网曾报道一起专利侵权案，因侵权人故意隐瞒生产规模且拒不提供财务账册，法院综合考虑其侵权行为持续2年、涉及全国多省市销售等情节，最终适用法定赔偿判赔200万元。
在证据收集过程中，企业需注意证据的关联性和逻辑性，确保每一份证据都能指向侵权事实的存在、侵权范围的大小或赔偿金额的合理性。同时，借助专业的专利服务平台（如科科豆、八月瓜）的检索分析功能，可大幅提升证据收集的效率和准确性。通过系统化的证据准备，企业才能在专利维权中占据主动，切实保护自身的创新成果。
控制专利被侵权后收集证据有哪些途径？ 可以通过自行收集，如购买侵权产品作为物证；也可申请公证机关进行证据保全公证；还能请求管理专利工作的部门进行调查取证。 收集证据有时间限制吗？ 一般在发现侵权行为后尽快收集，诉讼时效为三年，应在诉讼时效内完成证据收集以保障自身权益。 证据收集过程中要注意什么？ 要保证证据的合法性、真实性和关联性。比如收集的视听资料不能通过非法窃听等手段获取，要能真实反映侵权情况且与侵权事实相关。
很多人认为控制专利被侵权后，只有自己亲眼看到侵权行为的证据才有效，这是错误的。除了直接证据，间接证据同样具有法律效力。比如侵权产品的销售数据、宣传资料等，只要能形成完整的证据链，证明侵权事实存在即可。
国家知识产权局数据
《专利侵权纠纷行政裁决办案指南》
最高人民法院相关指导案例
《中华人民共和国民事诉讼法》
中国服装协会《2023年行业利润率报告》