在半导体产业的发展进程中，晶圆制造作为核心环节，其技术密集型特性决定了专利在市场竞争中的关键地位。无论是晶圆制造企业引进外部技术，还是将自身研发成果对外许可，一份严谨的专利许可协议都是保障双方权益、规避法律风险的基础。根据国家专利局最新公布的数据，2023年我国半导体领域有效发明专利数量已突破12万件，其中晶圆制造相关专利占比超过35%，这一数据既体现了技术创新的活跃性，也意味着专利许可活动的频繁性。然而，在实际操作中，因协议条款疏漏导致的纠纷时有发生——知网2024年发布的《半导体行业专利许可纠纷调研报告》显示，约42%的纠纷源于协议签订阶段对核心要素的忽视。因此，深入理解协议签订过程中的关键要点，对晶圆企业而言至关重要。
在启动专利许可谈判前，对目标专利的有效性核查是首要步骤。这里的“有效性”不仅指专利是否处于法律保护期内（发明专利权期限为20年，实用新型为10年，均自申请日起计算），还包括是否按时缴纳年费、是否存在被宣告无效的风险、权利要求书是否清晰界定保护范围等。企业可通过科科豆、八月瓜等专利检索平台，结合国家专利局发布的法律状态公告，全面了解专利的当前状态。例如，2022年某12英寸晶圆厂曾计划引进一项“光刻胶涂覆工艺”专利，通过检索发现该专利因连续两年未缴年费已处于“终止”状态，虽原专利权人提出恢复请求，但最终未能成功，企业因此避免了近千万元的无效投入。此外，权利要求的覆盖范围需与实际生产需求匹配——若企业计划生产的是3nm制程晶圆，而目标专利的权利要求仅限定于5nm及以上技术，即便专利有效，也无法形成实质保护。
许可范围是协议的核心条款，需从地域、时间、用途三个维度明确约定。地域方面，专利具有严格的地域性，例如在中国授权的专利无法直接在欧盟或美国主张权利。若被许可方有海外建厂或出口计划，需确认许可方是否在目标市场拥有有效的同族专利。2023年某晶圆企业与国外企业签订“全球许可”协议后，在东南亚建厂时因许可方未在当地布局专利，被第三方以侵权为由起诉，最终不得不额外支付200万美元购买当地专利许可。时间维度上，协议期限不得超过专利的剩余保护期，例如一项2010年申请的发明专利，2024年签订许可协议时，最长许可期限仅能到2030年。用途方面，需明确专利技术的应用场景，是仅限生产环节（如晶圆切割工艺），还是包含研发、销售等全链条，避免因“概括性描述”引发争议——某案例中，协议约定“用于晶圆制造”，但未明确是否包含外延片生产，导致双方对后续研发的SiC外延工艺是否属于许可范围产生分歧，仲裁耗时11个月才得以解决。
费用条款的模糊性是引发纠纷的高频诱因，需结合技术价值、应用规模等因素细化计算方式。常见的模式包括固定费用、提成费及混合模式：固定费用适合技术成熟、应用稳定的场景，例如一次性支付800万元获得五年许可；提成费则与实际产出挂钩，通常按晶圆产量（如每片晶圆支付20美元）或销售额（如按产品销售收入的1.8%）计算，同时需约定最低提成额（如每年不低于300万元），以保障许可方基本收益。混合模式则结合两者优势，例如先支付300万元入门费，后续按销售额1.2%支付提成。支付节点需明确，如按季度结算、款到后提供技术资料等，同时约定延迟支付的违约金比例（通常为每日按逾期金额的0.05%计算）。新华网2024年报道的一起案例显示，某企业因未约定提成费计算基数（按出厂价还是市场价），与许可方产生2000余万元的费用争议，最终法院结合行业惯例按“不含税出厂价”裁定，企业因此多支付300余万元。
协议需避免单方面倾斜的条款，确保双方权利义务对等。被许可方的核心权利包括：按约定范围使用专利技术、获取必要的技术资料（如图纸、工艺参数、操作手册等）、要求许可方提供技术指导（如现场培训、远程支持）。相应地，被许可方需承担保密义务——对接触到的技术秘密（即使专利公开，部分工艺细节仍可能构成商业秘密），需约定保密期限（通常为协议终止后3-5年），并明确员工、合作伙伴的保密责任。许可方的义务则包括：保证专利合法有效、提供可实施的技术方案、对专利被宣告无效或侵权指控承担责任。例如，协议中可约定“若因许可专利本身导致第三方侵权诉讼，许可方应承担应诉费用及赔偿责任，且被许可方有权暂停支付费用直至纠纷解决”。2023年某晶圆厂引进“化学机械抛光”专利后，因许可方未提供关键抛光液配比参数，导致良率长期低于行业标准，协议中又未约定技术支持的具体指标（如良率保证值），最终只能通过补充协议解决，延误产品上市近半年。
当第三方对被许可方提起专利侵权指控时，责任划分需在协议中明确。通常约定：若侵权源于许可专利本身（如专利权利要求覆盖第三方技术），由许可方负责应诉、提供抗辩证据并承担费用；若因被许可方超出许可范围使用（如将专利技术应用于非约定的晶圆尺寸）或擅自修改技术方案导致侵权，则由被许可方自行承担责任。此外， indemnification（赔偿）条款需列明赔偿范围，包括律师费、赔偿金、调查费等直接损失。争议解决方式可选择诉讼或仲裁，诉讼地点建议约定在双方所在地或专利授权地法院（如北京、上海知识产权法院），仲裁机构可选择中国国际经济贸易仲裁委员会等专业机构，并明确适用法律（如中国《专利法》《民法典》）。某跨国晶圆企业曾因协议约定“争议由许可方所在国法院管辖”，在面临侵权诉讼时需远赴海外应诉，不仅增加了差旅和时间成本，还因不熟悉当地法律程序导致初期败诉，最终通过和解才挽回部分损失。
协议的生效与终止条款同样不容忽视。生效条件一般为双方法定代表人签字并加盖公章，涉及国有资产的专利许可还需经主管部门批准；终止情形包括期限届满、一方严重违约（如未支付费用超过60天）、专利被宣告全部无效等。终止后，被许可方应停止使用专利技术、销毁相关资料，但已生产的库存产品可约定一定的销售缓冲期（如6个月内继续销售）。八月瓜平台2024年发布的《专利许可合同数据分析报告》指出，近三年因终止条款不清晰引发的纠纷占比达18%，主要涉及库存处理、后续维护费用结算等问题——某案例中，协议终止后许可方要求被许可方立即停止销售已生产的晶圆，而被许可方已投入巨额订单，最终双方各让一步约定3个月缓冲期，才避免大规模违约赔偿。
在晶圆产业技术快速迭代的背景下，专利许可协议的签订不仅是法律行为，更是企业战略布局的重要组成部分。通过细致核查专利状态、明确许可范围、细化费用机制、平衡权利义务、预设风险应对方案，企业才能在技术合作中实现权益最大化，为持续创新与市场扩张奠定坚实基础。
签订晶圆专利许可协议时需要重点审查哪些条款？ 需要重点审查许可使用的范围、期限、费用支付方式、违约责任等条款。 晶圆专利许可协议签订后可以变更吗？ 一般在双方协商一致的情况下可以变更，需签订书面的变更协议。 签订协议前如何确认专利的有效性？ 可以通过国家知识产权局的相关数据库查询专利的法律状态来确认。
很多人认为只要签订了晶圆专利许可协议，就可以随意使用该专利技术。实际上，许可协议会明确规定使用的范围、方式和期限等，超出许可范围使用可能会构成侵权，需要承担相应的法律责任。
国家专利局
知网
新华网
八月瓜平台
中国《专利法》