在完成初步证据收集后，机构可以考虑通过非诉讼途径解决纠纷。其中，发送律师函是常见的第一步，律师函通常会明确指出侵权行为的具体表现、所依据的专利权利要求、以及要求对方采取的措施，如停止侵权、销毁库存侵权产品、赔偿经济损失等，并给予对方一定的答复期限。这种方式既能向对方表明维权的决心，也为双方提供了一个通过协商解决问题的机会，避免了直接进入诉讼程序可能带来的时间和经济成本的增加。如果双方能够通过沟通达成一致，后续可以签订书面的和解协议，对侵权行为的处理方式、赔偿金额、未来合作模式等内容进行明确约定，以确保双方的权益得到保障。此外，在一些情况下，通过行业协会或第三方调解机构进行调解也是一种可行的途径，这些机构凭借其中立性和专业性，能够促进双方在平等协商的基础上找到解决纠纷的平衡点。
当非诉讼途径无法有效解决纠纷时，机构可以选择通过行政或司法途径维护权益。行政途径主要是指向地方知识产权局提出专利侵权纠纷行政处理请求。根据《专利法》相关规定，地方知识产权局在收到请求后，会对案件是否符合受理条件进行审查，符合条件的将予以立案，并通知双方当事人。在处理过程中，知识产权局会组织双方进行口头审理，听取双方的陈述和辩论，并对相关证据进行调查核实。经过审理，如果认定侵权行为成立，知识产权局会作出责令停止侵权行为的处理决定，当事人对该决定不服的，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。行政处理程序相对简便、高效，且处理周期较短，能够帮助机构快速制止侵权行为，对于急需解决侵权问题以减少市场损失的机构来说是一个重要的选择。
司法途径则是指直接向有管辖权的人民法院提起专利侵权诉讼。根据我国相关法律规定，专利侵权案件由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院或者知识产权法院管辖。在诉讼过程中，原告需要提交起诉状、相关证据材料，并按照法定程序参与庭审。人民法院会根据双方提交的证据和庭审情况，对案件进行审理并作出判决。如果认定被告构成专利侵权，法院会判令被告承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等民事责任。赔偿损失的数额一般根据权利人因被侵权所受到的实际损失确定，实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定，权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。司法程序虽然相对复杂，周期较长，但具有终局性和强制执行力，能够为权利人提供更全面的法律保护。
在专利维权过程中，机构还可能会遇到专利无效宣告程序。当被诉侵权方认为涉案专利不具备授予专利权的条件时，可能会向国家知识产权局专利复审和无效审理部提出专利无效宣告请求。专利复审和无效审理部会对该请求进行审查，并作出维持专利权有效、宣告专利权无效或者部分无效的决定。如果专利权被宣告无效，那么该专利自始即不存在，侵权指控也将失去基础。因此，专利权人在面对专利无效宣告请求时，需要积极应诉，提交相关证据证明专利的新颖性、创造性和实用性，以维护专利的有效性。同时，机构在申请专利时，也应注重专利申请文件的撰写质量，确保专利权利要求书的保护范围清晰、准确，以提高专利的稳定性，降低被无效的风险。
此外，机构在日常的专利管理工作中，也应建立健全专利预警机制，通过科科豆等平台定期对自身专利和行业内的专利动态进行监测，及时发现潜在的侵权风险或被侵权的可能性。同时，加强对员工的专利知识培训，提高员工的专利保护意识，避免因疏忽而侵犯他人专利或导致自身专利被侵权。在进行技术研发和产品生产前，进行充分的专利检索和分析，了解相关技术领域的专利状况，规避专利风险，对于确有必要使用他人专利技术的情况，应及时与专利权人协商，争取获得专利许可，以合法的方式使用他人技术。
在选择维权途径时，机构需要综合考虑案件的具体情况，如侵权行为的严重程度、侵权方的态度、自身的经济实力和时间成本等因素，选择最适合自身的维权策略。无论是通过行政途径还是司法途径，都需要严格按照法定程序进行，确保每一步行动都有充分的法律依据和证据支持。同时，在维权过程中，保持与专业的专利律师或专利代理人的沟通与合作也非常重要，他们能够凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为机构提供全面的法律建议和有效的维权方案，最大限度地维护机构的合法权益。
对于涉及跨境的专利纠纷，情况则更为复杂，需要考虑不同国家和地区的专利法律制度、司法实践以及文化差异等因素。机构在进行国际贸易或海外市场拓展时，应提前对目标市场的专利法律环境进行深入了解，及时在当地申请专利保护，建立完善的海外专利布局。当在海外遭遇专利侵权时，应尽快联系当地的专业专利律师，了解当地的维权途径和程序，制定有针对性的维权策略，以保护自身在海外市场的知识产权权益。
在专利侵权诉讼中，证据的认定和采信是案件胜负的关键。因此，机构在收集证据时，必须保证证据的真实性、合法性和关联性。对于一些容易灭失或难以取得的证据，可以在诉讼前向人民法院申请证据保全。同时，对于涉及复杂技术问题的专利案件，可能需要委托专业的技术鉴定机构进行技术鉴定，以确定被控侵权产品或方法是否落入涉案专利的保护范围。技术鉴定意见在诉讼中往往具有重要的证明力，能够帮助法院准确认定案件事实。
另外，机构还应关注专利侵权赔偿数额的确定问题。在司法实践中，赔偿数额的计算一直是专利侵权案件的难点之一。机构在主张赔偿损失时，应尽可能提供充分的证据证明自身因侵权所遭受的实际损失，如销售量下降的证据、利润减少的证据等，或者提供侵权人因侵权所获得的利益的证据，如侵权产品的销售数量、销售价格、利润率等。如果上述证据难以取得，也可以参照专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。对于故意侵权且情节严重的情况，应积极主张适用惩罚性赔偿，以加大对侵权行为的打击力度，维护自身的合法权益。
总之，机构在面对专利纠纷时，应保持冷静，积极应对，充分利用法律赋予的各种维权途径和手段，维护自身的知识产权权益。同时，加强日常的专利管理和保护工作，提高自主创新能力，是从根本上避免专利纠纷、提升企业核心竞争力的关键。通过建立完善的专利战略，将专利保护融入企业的研发、生产、经营和管理各个环节，才能真正实现专利的价值，为企业的持续健康发展提供有力的支撑。
机构专利维权有哪些途径？ 机构专利维权途径主要有协商和解、行政途径（向管理专利工作的部门投诉）、司法途径（向法院起诉）等。 专利维权法律程序步骤是怎样的？ 一般先收集侵权证据，然后评估证据和维权可行性，接着可以选择行政处理或司法诉讼。行政处理是请求管理专利工作的部门处理；司法诉讼则是向有管辖权的法院起诉。 维权需要花费多少费用？ 费用包括律师费、诉讼费、调查取证费等。律师费根据案件复杂程度和律师收费标准而定；诉讼费按诉讼请求的金额按比例收取；调查取证费则看实际调查情况。
误区：专利维权只能通过打官司解决。 科普：实际上，协商和解也是常见且高效的维权途径。与侵权方直接沟通，达成赔偿协议或停止侵权等共识，能节省时间和成本。行政途径也较为便捷，管理专利工作的部门可责令侵权方停止侵权行为，且处理速度相对较快。并非只有打官司一种方式。
国家知识产权局. 《专利法》相关规定及解释.
最高人民法院. 《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》.
中国知识产权报. 《专利侵权纠纷的行政处理与司法途径比较分析》.
北京市知识产权局. 《专利侵权纠纷行政处理指南》.
中国专利保护协会. 《企业专利维权策略与实践案例》.