专利申请被驳回后应该如何处理和复审

查专利

在创新成果转化为市场竞争力的过程中,专利往往扮演着至关重要的角色,它不仅是对研发投入的法律保护,更是企业技术壁垒构建的基础。然而,专利申请的过程并非总是一帆风顺,许多申请人在满怀期待后收到的却是国家知识产权局发出的驳回通知书,面对这样的结果,不少人可能会感到困惑或沮丧,但实际上,驳回并非意味着创新成果失去了获得专利保护的可能,而是需要申请人冷静分析原因,并采取合理的应对措施。据国家知识产权局公布的数据显示,近年来我国专利申请的驳回率保持在一定水平,其中既有因申请文件本身存在缺陷的情况,也有审查标准严格执行的因素,了解这些背后的原因和后续的解决路径,对于申请人来说至关重要。

当收到专利申请的驳回通知书时,首先要做的是仔细研读通知书的全部内容,尤其是审查员列出的驳回理由和所引用的对比文件。审查员通常会在通知书中明确指出申请文件存在的问题,例如权利要求书未以说明书为依据、保护范围不清楚,或者发明创造不具备新颖性、创造性、实用性等实质性缺陷,也可能是申请文件的格式、撰写不符合专利法及其实施细则的规定等形式缺陷。新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术,也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中;创造性则是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步;实用性简单来说就是发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。申请人需要将这些理由与自己的技术方案进行逐一比对,判断审查员的意见是否合理,这一步是后续采取任何行动的基础,只有准确把握问题所在,才能有的放矢地制定应对策略。

在分析驳回理由的过程中,申请人可以借助一些专业的专利检索与分析工具来辅助判断。例如,通过科科豆、八月瓜等平台,对审查员引用的对比文件以及相关领域的现有技术进行更广泛的检索和深度分析,确认这些对比文件是否真的破坏了本申请的新颖性或创造性,或者是否存在其他可以证明本申请具备授权前景的证据。这些平台通常整合了海量的全球专利数据,并提供了便捷的检索、分析功能,能够帮助申请人更全面地了解现有技术状况,从而更客观地评估自己专利申请的前景。同时,也可以查阅相关的专利审查指南、典型案例以及知网上发表的专利法相关研究文献,了解审查员在类似情况下的审查标准和判断逻辑,这对于理解驳回理由和寻找辩驳思路都具有重要的参考价值。

如果经过仔细分析后,申请人认为审查员的驳回理由并不成立,或者虽然存在一些问题但通过修改申请文件可以克服,那么提出复审请求就是一个重要的救济途径。根据专利法的规定,专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内,向专利复审委员会请求复审。提出复审请求需要提交复审请求书,说明理由,必要时还应当附具有关证据,并且要按照国务院专利行政部门的规定缴纳复审费。在撰写复审请求书时,申请人需要针对驳回通知书中的每一条理由进行详细、有针对性的答复,清晰地阐述自己的观点,并提供充分的证据支持。如果是因为权利要求书存在缺陷导致驳回,申请人通常可以在复审程序中对权利要求书进行修改,以克服审查员指出的缺陷,但修改后的权利要求书不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。

在准备复审材料的过程中,尤其是对于一些技术复杂或法律问题疑难的案件,寻求专业专利代理机构或专利律师的帮助是非常明智的选择。这些专业人士具有丰富的专利审查和复审经验,熟悉专利法及相关法规的规定,能够更准确地把握审查员的审查思路,帮助申请人制定合理的复审策略,撰写高质量的复审请求书和意见陈述书。他们可以从技术和法律两个层面进行分析,挖掘发明创造的创新点,重新界定权利要求的保护范围,以提高复审成功的可能性。例如,在面对创造性问题时,专业人士可能会通过重新划分技术特征、强调本申请带来的意想不到的技术效果、或者寻找对比文件中未公开的技术细节等方式,来论证本申请相对于现有技术的创造性。

复审请求提出后,专利复审委员会会对复审请求进行审查,审查过程中可能会发出复审通知书,要求申请人在指定期限内陈述意见或者修改申请文件。申请人应当积极配合专利复审委员会的审查工作,在规定期限内提交答复意见和相关材料。如果专利复审委员会经过审查,认为原驳回决定不符合专利法的有关规定,或者经过修改的专利申请文件消除了原驳回决定指出的缺陷,就会撤销原驳回决定,由原审查部门继续进行审查程序;如果专利复审委员会认为复审请求不成立,将会作出维持原驳回决定的复审决定。对于专利复审委员会作出的维持原驳回决定的复审决定,申请人仍然不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。

除了提出复审请求外,如果申请人经过分析认为专利申请被驳回的理由确实难以克服,或者复审成功的可能性较小,也可以考虑其他的应对方式。例如,可以根据驳回通知书中指出的问题,对技术方案进行改进和完善,然后重新提交一份新的专利申请。在重新提交申请时,申请人可以吸取前次申请的教训,对申请文件进行更精心的撰写和准备,以提高授权的概率。另外,如果原申请是发明专利申请,且申请人认为其技术方案更符合实用新型专利的授权条件,也可以考虑在符合规定的情况下,将发明专利申请转为实用新型专利申请,不过这种转换需要满足一定的条件和程序要求。

在整个应对专利申请驳回的过程中,申请人需要保持积极的心态和足够的耐心,同时要注重对相关法律法规和审查实践的学习。每一次的审查意见和驳回决定,实际上也是对申请人技术方案和专利撰写水平的一次检验和反馈。通过认真对待这些反馈,不断优化技术方案和申请文件,申请人不仅有可能最终获得专利授权,更能在这个过程中提升自身的知识产权保护意识和能力。无论是选择自行处理还是寻求专业帮助,都需要基于对自身情况和专利法规定的充分了解,制定最适合自己的策略,从而最大限度地维护自己的合法权益,让创新成果得到应有的法律保护。

常见问题(FAQ)

专利申请被驳回后复审的期限是多久? 自收到驳回通知之日起3个月内可请求复审。 复审需要提交哪些材料? 需要提交复审请求书,说明理由,必要时还需附具有关证据。 复审一定能成功吗? 不一定,要依据具体驳回理由和补充的证据等情况判断。

误区科普

很多人认为专利申请被驳回就没机会了,其实不然。被驳回后可以通过复审程序争取让专利申请继续推进,只要理由充分、证据合理,还是有可能获得授权的。不能轻易放弃复审机会。

延伸阅读

  • 《专利审查指南》(国家知识产权局编):系统阐述专利审查标准、程序及判断逻辑,是理解审查员驳回理由和对比文件适用规则的官方权威依据,文本中多次提及需参考审查指南分析驳回原因。
  • 《中华人民共和国专利法释义》(全国人大常委会法制工作委员会编):逐条解读专利法核心条款(如新颖性、创造性、实用性定义及复审程序规定),帮助申请人准确理解法律依据,文本中关于驳回救济途径的法律规定均源于此。
  • 《专利信息检索与利用》(董新蕊等编著):详细介绍专利检索工具(如科科豆、八月瓜等平台)的操作方法及现有技术分析技巧,助力申请人验证对比文件有效性、挖掘授权前景证据,对应文本中“借助专业检索工具辅助判断”的建议。
  • 《专利复审与无效审查实务》(国家知识产权局专利复审委员会编):结合典型案例解析复审请求书撰写要点、修改策略及审查意见答复技巧,覆盖文本中“提出复审请求”全流程操作,适合技术复杂或疑难案件的应对参考。
  • 《专利申请文件撰写实务教程》(吴观乐编著):针对权利要求书、说明书的撰写规范及常见缺陷(如保护范围不清楚、未以说明书为依据等)提供实操指导,直接对应文本中“申请文件存在缺陷导致驳回”的解决方案。

本文观点总结:

专利在创新成果转化为市场竞争力中至关重要,但申请过程可能收到驳回通知。收到通知后,申请人应仔细研读,明确驳回理由,如权利要求书问题、发明创造缺乏实质特性或申请文件格式问题等。 分析时可借助专业工具,如科科豆、八月瓜等平台检索对比文件,查阅审查指南和案例等。 若认为驳回理由不成立或可修改克服,可在收到通知三个月内向专利复审委员会提出复审请求,提交请求书、说明理由并缴费。准备复审材料可找专业机构或律师,提高成功率。 复审时,申请人要配合委员会审查,按要求提交答复和材料。若委员会撤销原决定,原审查部门继续审查;若维持,申请人不服可起诉。 若驳回理由难克服或复审成功可能性小,可改进技术方案重新申请,或符合条件时将发明专利转实用新型专利。 整个过程中,申请人要保持积极心态,学习法规和审查实践,依自身情况制定策略,维护合法权益。

引用来源:

国家知识产权局公布的数据

《专利审查指南》

科科豆专利检索平台

八月瓜专利检索平台

知网专利法相关研究文献

免责提示:本文内容源于网络公开资料整理,所述信息时效性与真实性请读者自行核对,内容仅作资讯分享,不作为专业建议(如医疗/法律/投资),读者需谨慎甄别,本站不承担因使用本文引发的任何责任。