专利无效宣告程序是指任何单位或个人认为某项专利的授权不符合法律规定时，向国家知识产权局提出请求，请求宣告该专利无效的法律程序。在滑轨领域，由于技术更新快、结构设计易趋同，企业或个人可能因市场竞争、技术争议等原因，对已授权的滑轨专利提出无效宣告请求。这一程序不仅是维护专利制度公正性的重要途径，也能帮助市场主体清除不合理的专利壁垒，促进技术创新与产业健康发展。
根据《专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，都可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。这里的“任何单位或个人”包括滑轨行业的竞争对手、相关技术研发机构，甚至是普通消费者，只要能提供充分证据证明涉案专利存在授权瑕疵，即可提出请求。例如，某滑轨生产企业发现竞争对手的一项“新型阻尼滑轨”专利与自身已公开的技术方案高度相似，便可以作为请求人启动无效宣告程序。
提出无效宣告请求时，请求人需向国家知识产权局提交规范的请求书及相关证据材料。请求书需明确记载被请求宣告无效的专利号、请求人的基本信息（如名称、地址、联系方式等）、具体的无效宣告理由（常见理由包括专利不具备新颖性、创造性、实用性，或权利要求书未以说明书为依据、公开不充分等），以及支持这些理由的证据清单。
证据是无效宣告请求的核心，常见类型包括现有技术文献、公开使用证据、销售合同、产品实物等。在滑轨专利无效案件中，现有技术文献通常是最主要的证据来源，例如已公开的专利文献、期刊论文、行业标准等。请求人可通过科科豆、八月瓜等专利检索平台，输入滑轨相关的关键词（如“阻尼滑轨”“伸缩滑轨”“锁定机构”），筛选出申请日早于涉案专利的专利文献，或通过知网等学术平台查找相关技术论文，证明涉案专利的技术方案在申请日前已被公开。此外，若涉案滑轨技术在申请日前已通过展会、电商平台等渠道公开销售，请求人还可提交新华网等权威媒体的报道截图、销售平台的交易记录截图等作为公开使用证据，例如某电商平台2020年销售的一款滑轨产品详情页，其结构示意图与涉案专利权利要求1的技术特征完全一致，即可作为证明涉案专利缺乏新颖性的关键证据。
准备好材料后，请求人需将纸质材料（或通过国家知识产权局在线平台提交电子材料）递交至国家知识产权局专利复审和无效审理部。国家知识产权局收到请求后，会先进行形式审查，主要检查请求书格式是否符合要求、无效理由是否属于《专利法》规定的可宣告无效情形、证据材料是否齐全等。若材料存在缺陷（如请求书未写明具体无效理由、证据未附具来源说明等），国家知识产权局会向请求人发出补正通知书，要求在指定期限内补正；若逾期未补正或补正后仍不符合要求，将视为未提出请求。
形式审查合格后，国家知识产权局会向请求人和专利权人发出受理通知书，并将请求书副本及证据材料送达专利权人，要求专利权人在指定期限内（通常为1个月）提交意见陈述书，对无效宣告理由和证据进行答复。专利权人可在答复中针对请求人的理由进行反驳，例如指出请求人提交的现有技术文献与涉案专利的技术领域不同，或技术特征存在实质性差异，无法破坏涉案专利的创造性；也可对专利权利要求书进行修改（如删除某些权利要求、缩小保护范围），以维持专利部分有效。
形式审查和意见陈述阶段结束后，案件进入合议审查阶段，由专利复审和无效审理部组成合议组（通常由3名或5名审查员组成）对案件进行全面审查。合议组会对请求人的无效理由、证据的真实性和关联性，以及专利权人的答复意见进行逐一分析，必要时还会向双方发出审查意见通知书，要求进一步说明或补充证据。
若案件涉及复杂的技术事实争议（如滑轨结构的对比分析、技术效果的认定等），合议组可根据请求人或专利权人的请求，或依职权决定进行口头审理。口头审理类似于庭审程序，双方当事人可到场陈述意见、出示证据、进行质证和辩论，合议组也会就争议焦点向双方提问。例如，在某滑轨专利无效案件中，请求人主张涉案专利的“自动锁定机构”已被某现有技术公开，而专利权人认为两者的锁定原理不同（前者为弹簧驱动，后者为电磁驱动），此时通过口头审理，双方可现场演示两种机构的工作过程，帮助合议组更直观地判断技术差异。
经过合议审查（包括可能的口头审理）后，合议组会根据审查结果作出无效宣告决定。决定类型主要包括三种：宣告专利权全部无效、宣告专利权部分无效（即维持部分权利要求有效），或维持专利权有效。决定作出后，国家知识产权局会将决定书送达双方当事人，并在官网公告相关结果。
若当事人对无效宣告决定不服，可在收到决定书之日起3个月内，向北京知识产权法院提起行政诉讼，将国家知识产权局列为被告，对方当事人作为第三人参加诉讼。法院会对无效宣告决定的合法性进行审查，若认为决定有误，可判决撤销该决定并责令国家知识产权局重新作出决定；若认为决定合法，则判决维持。
在滑轨行业，专利无效宣告程序的应用十分广泛。例如，2023年某知名家居企业针对竞争对手的“静音滑轨”专利提出无效宣告，通过科科豆检索到该专利的核心技术特征已在2018年公开的一项实用新型专利中记载，最终国家知识产权局宣告该专利全部无效，帮助该企业清除了市场竞争中的专利障碍。这一程序的存在，既保障了专利权人的合法权益，也防止了“垃圾专利”对市场资源的占用，推动滑轨技术在公平竞争中不断进步。
滑轨专利无效宣告程序需要准备什么材料？ 需要准备无效宣告请求书、证据材料以及相关的身份证明等。 滑轨专利无效宣告需要多长时间？ 一般来说，整个程序可能需要一年半到两年左右，但具体时间会因案件复杂程度等因素而有所不同。 去哪里提出滑轨专利无效宣告请求？ 应向国家知识产权局专利复审委员会提出。
很多人认为只要觉得滑轨专利有问题，就能轻易让其无效。实际上，提出无效宣告请求必须有充分的理由和证据，如专利不具备新颖性、创造性等法定无效情形，不能仅凭借主观判断就申请无效。
中华人民共和国专利法（2020年修正）
国家知识产权局. 专利审查指南（2021年版）
北京市高级人民法院. 关于审理专利纠纷案件若干问题的解答（2017年）
李明. 专利无效宣告程序实务解析. 北京: 法律出版社, 2019
新华网. 某电商平台2020年销售的一款滑轨产品详情页报道