在了解专利权无效宣告流程前，我们首先需要知道什么是专利权无效宣告。简单来说，就是当一项专利权被授予后，任何单位或个人如果认为该专利权的授予不符合相关法律规定，都可以向国家知识产权局提出宣告该专利权无效的请求。这一制度的设立，旨在通过公众监督和司法审查相结合的方式，确保专利权的授予质量，维护专利制度的公平性和公信力，避免不符合授权条件的技术方案被不当垄断。
任何单位或者个人都可以作为请求人，向国家知识产权局专利复审和无效审理部提交无效宣告请求书。请求书中需要明确指出被请求宣告无效的专利号、专利名称以及专利权人信息，并详细说明宣告该专利权无效的理由和依据。这些理由通常包括专利申请文件存在撰写缺陷，例如权利要求书没有清楚、简要地限定要求保护的范围，或者权利要求所保护的技术方案不具备新颖性、创造性、实用性等授予专利权的实质条件。同时，请求人需要按照规定缴纳相应的官费，官费的具体金额可以通过国家知识产权局官网查询最新标准。
国家知识产权局在收到无效宣告请求后，会首先进行形式审查。这一步主要检查请求书的格式是否符合要求、所附证据材料是否齐全、理由是否明确等。如果材料存在缺陷，会通知请求人在指定期限内补正。只有当请求书符合法定形式要求，且缴纳了相关费用后，国家知识产权局才会正式受理该无效宣告请求，并向请求人和专利权人发出受理通知书，启动后续的审查程序。据国家知识产权局公布的数据显示，近年来我国专利权无效宣告请求的受理量保持着一定的增长趋势，反映出市场主体对专利权有效性的关注度在不断提升。
受理无效宣告请求后，案件将进入合议审查阶段。此时，国家知识产权局专利复审和无效审理部会组成合议组对案件进行审查。合议组会将无效宣告请求书副本及所附证据材料送达专利权人，给予专利权人陈述意见和提交反驳证据的机会。专利权人应当在指定期限内答复，逾期未答复的，不影响合议组的审查。在这个过程中，合议组可能会根据案件情况，向双方当事人发出审查通知书，要求其针对特定问题进行说明或补充证据。双方当事人也可以在规定期限内补充证据和意见陈述，但需要注意的是，补充证据和理由是有严格时间限制的，超过期限可能不会被采纳。
在合议审查过程中，如果当事人对案件事实存在较大争议，合议组可以根据当事人的请求或者依职权决定进行口头审理。口头审理类似于法庭庭审，双方当事人可以当面陈述意见、进行辩论、对证据进行质证。口头审理为双方提供了一个直接沟通和辩驳的平台，有助于合议组更清晰地查明案件事实，通常对于复杂案件的审查效率和准确性有积极作用。很多时候，关键证据的质证和辩论环节，能够直接影响合议组对事实的判断。
经过合议审查，合议组会根据查明的事实和相关法律规定，作出审查决定。审查决定的类型主要有三种：宣告专利权全部无效、宣告专利权部分无效，或者维持专利权有效。如果宣告部分无效，专利权人需要根据决定对专利文件进行修改，并由国家知识产权局进行登记和公告。审查决定会详细说明作出该决定的理由和法律依据，确保整个审查过程的透明度和公正性。
如果请求人或专利权人对国家知识产权局作出的无效宣告审查决定不服，可以在收到决定之日起三个月内，向人民法院提起行政诉讼。这一司法救济途径为当事人提供了法律保障，确保其合法权益得到充分维护。法院会对审查决定的合法性进行审查，并作出相应的判决。
在专利权无效宣告程序中，证据是支持无效理由的核心。常见的证据类型包括公开出版物、公开使用证据、销售证据、在先专利文献等。公开出版物如期刊论文、书籍、技术手册等，这些文献的公开时间必须在被请求无效专利的申请日之前，才能作为证明其不具备新颖性或创造性的依据。例如，一篇发表在某核心期刊上的技术文章，如果其发表时间早于专利申请日，且内容涵盖了专利权利要求中的技术方案，就可能成为无效该专利的有力证据。公开使用证据则可以是产品销售合同、发票、广告宣传资料等，用于证明该技术方案在专利申请日前已经被公开使用。在查找相关专利文献时，可以通过专业的专利检索平台获取，这些平台收录了海量的国内外专利信息，能够帮助用户快速定位到与目标专利相关的在先技术。
提交的所有证据必须具备真实性，任何伪造或篡改的证据都将被排除，甚至可能承担相应的法律责任。对于公开出版物，需要提供原件或经公证的复印件，并能证明其公开时间。例如，从正规图书馆获取的纸质期刊文章，或者从权威数据库下载并打印的带有时间戳的电子文献。对于公开使用证据，如销售合同和发票，需要确保其来源合法、内容真实，并且能够清晰显示交易时间和产品信息。如果是通过互联网获取的证据，如网页截图，通常需要进行公证以固定证据内容和公开时间，避免后续证据内容被修改而无法认定其证明力。
证据不仅要真实有效，还必须与无效宣告的理由具有直接关联性。例如，如果无效理由是专利不具备创造性，那么提交的证据就应当是能够证明存在比该专利技术方案更接近的现有技术，并且该现有技术与专利技术方案之间的区别是本领域技术人员不需要经过创造性劳动就能想到的。证据的证明力也有强弱之分，一般来说，国家知识产权局公布的专利文献、正式出版的学术期刊等具有较高的证明力；而一些非官方的网络论坛帖子、匿名博客文章等，其证明力相对较弱，除非有其他证据予以佐证。在准备证据时，应优先选择证明力强且与无效理由直接相关的材料，以提高无效宣告请求的成功率。例如，在某一无效宣告案例中，请求人提交了多份在专利申请日前公开销售的产品实物及对应的销售发票，这些证据直接证明了该技术方案在申请日前已经公开使用，最终成功宣告了该专利无效。
许多人认为只要提出专利权无效宣告请求，就一定会成功让该专利无效。实际上，无效宣告请求需有充分合理的理由和有效证据支持，专利复审委员会会根据具体情况进行审查。若证据不足或理由不成立，请求可能会被驳回，专利依然有效。
本文围绕专利权无效宣告流程及证据准备要求展开。当一项专利权被授予后，若单位或个人认为其不符合法律规定，可向国家知识产权局提出无效宣告请求，此制度能确保专利权授予质量。 基本流程包括：提出请求，需明确专利号等信息，说明理由并缴费；形式审查与受理，材料有缺陷会通知补正；合议审查，组成合议组，给专利权人陈述机会，还可进行口头审理；审查决定，有宣告全部无效、部分无效或维持有效三种类型；若不服决定，可在三个月内向法院提起行政诉讼。 证据准备要求方面，常见证据类型有公开出版物、公开使用证据等，公开时间需在申请日之前；证据要真实、公开，公开出版物需提供原件或公证复印件；证据要与无效理由有关联，优先选择证明力强的材料，如专利文献、学术期刊等，以提高请求成功率。
国家知识产权局官方网站
《中华人民共和国专利法》
《专利审查指南》
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
《中国知识产权报》相关报道